В связи с чем сейчас Песков обещает хорошую жизнь после выборов 2018?
2 ответа:
Я тут вот чего не пойму. Кто такой Песков, что он может кому то обещать какую то жизнь? Он вроде как проф. журналист. Пресс-секретарь, это должность, занимая которую человек занимается работой со средствами массовой информации. С таким же успехом, хорошую и сытую жизнь может пообещать любой корреспондент центрального телевидения. Мол, ребята, жить будем лучше, я узнавал! Ну что то вроде этого:
В том смысле, что Песков максимально близок к власть держащим. Но данная близость, не предполагает личной позиции по этому вопросу, ровно как и не предполагает выносить столь эпохальные суждения. Говорящая голова, говорит то, что ему велят озвучить. Но сам он ни на что не влияет. А те, кто влияет, славны тем, что до последнего держат в рукаве 4 туза. А когда они и что выложат, всегда большой вопрос. Работа у них такая. Можно понять. Кроме того, Пескову часто приписывают всякие изречения, которые он или не говорил, или которые были вырваны из контекста. В этой связи, ему не позавидуешь. Каждое слово нужно взвешивать и не по разу. Ибо услышат, не поймут, если поймут, то не так, и т.д. Лично я не склонна переоценивать влияние личности Пескова на политику руководства. Ибо то самое руководство, в случае, если все пойдет не так как говорил Песков, всегда может сказать:
- Это он Вам говорил? Так ведь? Ну и какие к нам претензии. Мы Вам ничего подобного не говорили...
В связи с тем, что Песков ... ничего такого не обещал. Вопрос не имеет ответа по простой причине - он вообще не адекватен. Так как задан на сквозняке. Я уже отвечал на вопрос "о хорошей жизни". Более задерживать внимание посетителей и авторов сайта у меня просто не хватит совести.
Кому интересна настоящая версия Ленты.ру, на которую (якобы) ссылается автор вопроса, её можно оглядеть по сему адресу:
Читайте также
Осталось обработать всего лишь 0,16% голосов. Возможно будут выявлены нарушения, где-то аннулируют результаты, но, существенно цифры уже не поменяются.
Обращаю внимание на три последние цифры у победителя. Что бы это значило?
Не радует меня такая уверенная победа одного из кандидатов с перевесом в 65%голосов над вторым местом. Вперед в СССР! Да и ничего общего они не имеют с демократией. Наглядный пример выборы в европейских странах и США.
Ну и легитимность данных цифр. Понятно, что вопросов не будет у ЦИК. Элла Памфилова довольно, есть все основания полагать, что свое кресло она отстояла.
А вот как на нас смотрят в других странах наглядно показывает нескрываемый троллинг издания
Просмотрев ролики в Твиттере Алексея Навального, как-то мне трудно поверить в такие итоговые цифры.