Да в общем ни в чём...
Ну разве что там люди гораздо раньше взрослели. Не в физиологическом плане, а в социальном: в 16 лет человек считался уже вполне самостоятельным, мог уже буть главой семьи, участвовать в делах государства или как минимум общины, и т. п. С неразвитостью технологий и ранним взрослением связана и высокая "автономность" древних людей, если не всех, то, во всяком случае, многих: тогда не было развитой сферы бытовых услуг, если переводить на современную терминологи (хотя ремесленники, самые разные, конечно, существовали). А значит, многие вещи, перед которыми пасует современный горожанин, житель древних Фив или древних Афин мог делать сам. Ну и, скажем, попавши один на необитаемый остров, он там тоже долго б не метался с криками о помощи...
Ещё одно замечание: широко распространено мнение, что древний человек жил в единении с природой. Оно, конечно, жил в тесной связи с природой и в жёсткой от неё зависимости, но вот о единении и гармонии речи не шло. Экологические катастрофы в древности случались с не меньшей регулярностью, чем сейчас, а пожалуй что и чаще. Цивилизации индейцев майя и острова Пасхи - самые яркие примеры этого, да и само расселение человека из Африки на все остальные континенты во многом связано с тем, что придя на новое место, человеческие племена довольно быстро делали его непригодным для дальнейшего существования и вынуждены были мигрировать дальше. Истребление лесов в Европе, исчезновение в ней туров, исчезновение крупных животных в Австралии и Новой Зеландии, на Мадагаскаре и в обеих Америках задолго до прихода туда европейцев - как раз результат такой вот "деятельности".
Так что не надо завидовать древним. Им жилось ничуть не лучше нашего НИ В ЧЁМ.