Question

Что было бы с Россией, если бы Президентом стал Борис Немцов?

Answer 1

Было бы примерно то же самое, что сейчас происходит на Украине: гражданин сначала спустил бы все ЗВР на "поддержание курса рубля", затем стал бы побираться по миру, выпрашивая кредиты на любых условиях под залог акций госкомпаний с коэффициентом эдак 100:! (во времена премьерства Немцова "Газпром" оценивался в 5 млрд. долларов, при Путине - в 200-350 млрд), на фоне "непросто экономической ситуации" ввели бы НДС 28% (как при не к ночи будь помянутому Егоре Тимуровиче Гайдаре) - как следствие уход бизнеса в долларовый нал и бартер, инфляция 200% (это тоже было при премьере Немцове), какая-нибудь война на окраинах (1-я Чеченская тоже ведь шла при Немцове, а Путину пришлось расхлебывать плоды "Хасавюртовского мира" уже во вторую).

В целом - годы идут, а "либералы" не меняются: что было в России в 90-е, что происходит сейчас на Украине, то было бы снова. Лично мне такие перспективы абсолютно не нужны, вместе с немцовыми и всей этой кодлой.

Answer 2

Достаточно вспомнить то, что происходило со страной в начале 90-х, когда у власти были сам Немцов и иже с ними, чтобы понять, что происходило бы сейчас. Скорее всего, страна распалась бы и погрязла в гражданской войне, намного более страшной чем та, которая сейчас идет на Украине.

По глупой молодости в конце 80, начале 90-х мне Немцов и компания нравились. Игра на дешовом популизме, пустая болтовня очень увлекательны для масс. Только все мы изменились, а немцов все продолжает вести те же речи.

А уж о каком президентстве может идти речь после его деятельности на Украине?))) Возникало ощущение, что он и живет на украинских студиях и работает там же за еду) Столько дерьма о России я даже от украинских маргиналов не слышал))) Причем подавали его всегда как "видного влиятельного российского политика"))) Одна должность советника Ющенко во времена, когда антироссийская риторика и начала развиваться, чего только стоит.

Неприятно за самого себя, что когда-то по глупости верил людям, которые даже не могут скрыть, что им важна власть любой ценой.

Answer 3

Я подозреваю, что то же самое)

Потому что у меня есть устойчивое подозрение, что не президенты управляют странами, и для управления совершенно не важно, кто представляет собой фасад власти.

ПРЕЗИДЕНТ - человек с обложки

А управляют, реально, совершенно другие люди

Это начинает быть заметно, если внимательно и вдумчиво попытаться осматривать нашу жизнь

Комитет300, массоны, заговор олигархов, БОГ, инопланетяне...

Трудно сказать, кто именно

Но определенно что то такое есть

Сила, которая тем не менее удерживает нас от крайних мер

От ядерной войны, от повальных эпидемий, от всемирного дефолта

И мне не кажется что это здоровые природные силы

Answer 4

Было бы следующее: этот так званый, допустим президент - просто распродал бы, под сырьевые придатки Великую Страну по частям всем желающим!

Загнал бы народ под руководство иностранных руководителей, а фактически продал бы в рабство - естественно не обидев в делёжке барыша себя и свою свору.

Далее в Россию залезли все гей-Европейские ценности, всё американское навязывалось бы как идеал, а Русская культура всячески бы изживалась и уничтожалась - мрак, смрад, упадок и гейкультура как обязаловка - ждала бы Россию если президентом не дай Бог стал бы Немцов и кадры вроде него - желающие народу России и просто Русским, только одного скорейшего уничтожения и растворения среди прогнившего, аморального западного устоя!

Answer 5

Россия подписала 20 Европейскую конвенцию победила бы коррупцию!

Россия, в результате реальной поддержки молодых семей, а также в результате грамотной миграционной политики получала бы естественный прирост населения за счет рождаемости, а не за счет мигрантов.

Деньги от использования ресурсов страны, шли бы на пользу её экономики, а не покупались бы на них Челси и прочее имущество зарубежом,в результате чего у России был были бы неплохие шансы стать высокотехнологичной страной, товары которой пользовались спросом во всем цивилизованном мире.

Какое же замечательное могло быть время. Если Бориса Николаевича сменил другой Борис. Во всяком случае сейчас нельзя отрицать, что было бы все не так.

Answer 6

Слава Богу, что страной не руководит Борис Немцов, ничего путного из этого не получилось бы. Каким он может быть руководителем, мы уже имели возможность видеть и повторения этого не хочется. Шансов у него сесть в кресло Президента нет и это хорошо.

Answer 7

Полный кирдык и карачун , вот что было бы !Россияне прекрасно помнят до чего довели в своё время страну так называемые младореформаторы , в числе которых Немцов был не последней фигурой . Продал бы Россию с потрохами американцам Борис Ефимович , вот что было бы . А протекторат от " величайшей демократии всея Земли " , как известно , до добра не доведёт , особенно это вредно для славянского народа . Достаточно взглянуть на братскую Украину , что с ней творится по наущению и подсказкам наших заклятых друзей из - за океана .

Answer 8

Не думаю что был бы погашен долг как при Путине, хватить уже пережевывать , давно уже пора понять , что стране очень повезло когда у штурвала встал Путин, ну упал рубль ничего страшного, пару поездок за границу можно и отложить, голодать будет только очень ленивый.

И я ничего против Украины не имею(прочитав комментарии) всегда там нравилось когда туда ездил к друзьям, но сейчас надо признать, что Россия то тут причем??? Да ни при чем, вот зачем на Восток лезть с криками Россия виновата, сперва на Западной в порядок приведите, так нет же нужно же бабла срубить через войну где отчитываться не надо. И если уж брать то, что тогда типа нефть была не в такой цене, тогда уж и вспомните, что только при Путине деньги за нефть и газ, пошли не кому-то в карман, а в бюджет государства. Уж при Немцове ничего бы не добились хорошего, не того полета "птица".

Answer 9

Поскольку Немцов совершенно бездарный политик, никакой организатор, то было бы все во много раз хуже. Его либеральные взгляды носят мазохисткий характер. Подозреваю, что он начал бы откровенно распиливать остатки страны в угоду США, так как это делал Горбачев или хуже. И конечно Немцов совершенно не способен понять, что такое русская самобытность и независимость. Мы бы в итоге сидели у разбитого корыта, если бы его избрали, а он вошел бы в историю как один из худших президентов и ругали бы его больше, чем Ельцина.

Answer 10

Борис Немцов заявил, что не стал бы отбирать Крым у Украины. По-видимому, ему удалось бы избежать западных санкций. Протестные движения в Крыму и на Донбассе Украина подавила бы, были бы жертвы, поток беженцев в Россию был бы не меньшим. Он считает также необходимым проведение на Украине болезненных тяжёлых реформ. А поскольку Украина и Россия в некотором роде почти близнецы, то можно догадаться, что болезненные реформы раньше начались бы в самой России. Борис Немцов считает целесообразным, в интересах народа, значительно увеличить ассигнования на образование, науку и культуру. Дополнительные средства на все программы невозможно взять ниоткуда, их пришлось бы просто перераспределить. Скорее всего, увеличив налогообложение бизнеса для этих целей. А это, в свою очередь, привело бы к ещё большим проблемам в экономике. Борис Немцов, скорее всего, не стал бы ссориться с Западом, более того, при президенте Немцове Россия подписала бы договор об ассоциации с ЕЭС на таких условиях, при которых народу стало бы ещё хуже. При этом Россия превратилась бы в сырьевой придаток Запада. При Немцове отношения с Китаем были бы менее дружескими (это видно хотя бы по употреблённому им словосочетанию в одной из речей "лапы Китая"). И в то же время - намного хуже были бы отношения с Белоруссией. А это значит, что связи России с восточными союзниками были бы не столь крепкими и дружескими, вместо них - ассоциация с ЕЭС. Народ был бы убаюкан относительно хорошими отношениями с Западом. Но потом, как гром среди ясного неба, Россия раскололась бы на части, и оказалось бы, что у неё нет ресурсов, необходимых для наведения порядка в стране.

Answer 11

Скорее всего России уже н было бы как государства. Он до сих пор считает Ельцина выдающимся руководителем.

Answer 12

Очевидно, реформы 90-х были бы продолжены. В.Путин заявил после того как первый раз вступил в должность, что пересмотра приватизации не будет и этим зафиксировал существовавшее на тот момент положение дел. И начался период стабильного, да не быстрого, да в условиях благоприятной конъюнктуры, высоких нефтяных цен, период развития экономики, восстановления того, что рухнуло в 90-е.

Немцов сейчас получает незаслуженные упреки, как и Гайдар, как Чубайс, как другие реформаторы из команды, да и Б.Н.Ельцина тоже часто попрекают. Но это понятно почему попрекают, но не все понимают, что не справедливо. Не углубляясь, скажу, что они провели реформы, очень не популярные, но жизненно необходимые. И сейчас мы можем двигаться вперед только потому, что они состоялись. Другое дело, что кто везет, того и бьют. Всегда и везде проклинают и убирают тех, кто жестоко проводит преобразования. Вспомните М.Тетчер, которая провела реформы, которые дали толчок экономике Великобритании и как до сих пор ее многие ненавидят.

Поэтому у Немцова не было никакой перспективы на избрание и, главное, на продолжение реформ 90-х.

Answer 13

Просто удивительно о чем спорят люди и причем страсти все больше накаляются, что уже говорить, когда спор идет о более серьезных проблемах. Причем когда читаешь ответы, то замечаешь, что некоторые отвечающие спорят, чтобы последнее слово осталось за ними, просто смешивая все в кучу. Пока не было больших проблем в Украине, не было и таких рьяных споров, на них в Украине и не только, никто не зацикливался. А вообще, раньше был Союз и говорили на Украине, в Украине, кто как и таких бурных споров точно не было, сейчас это отдельное государство, такое же как и другие, и точно также нужно говорить: в России, в Узбекистане, в Украине, в Казахстане и т.д.

Answer 14

Говорят кандидаты одно а будучи избранными почему то делают совершенно другое, действующий президент был для народа в 1999 году новым незапятнанным лицом в отличие от Б.Немцова который уже участвовал в реформах которые не понравились народу, те реформы которые необходимы России очень неприятны большинству чиновников, поэтому они поддерживают того кто обещает им "стабильность" а не реформы. Думаю возможно Немцов продолжил бы реформировать законы РФ,