Фактически имеются признаки и светского государства, и в то же время теократии. Поясняю на пальцах: во главе государства стоит всенародно избираемый президент, но он с премьер-министром частенько появляются на религиозных мероприятиях РПЦ. И ладно бы это было непубличным действием (религиозные убеждения и/или их отсутствия у гражданина являются его личным делом), но ведь после подобных мероприятий в медийном пространстве ситуацию освещают довольно долго и смачно. Да и факт предоставления главе одной из религиозных организаций (РПЦ) охраны ФСО и "мигалки" говорит о том, что действие статей Конституции об отделении религиозных организаций от государства и запрете на государственную религию негласно приостановлено.
Любая религия - это оружие, оружие невидимое которое влияет на самосознание людей, но тем не менее очень действенное и эффективное. Религия - это тот самый меч, который надо держать в ножнах, поэтому нельзя допускать, чтобы религия становилась политическим инструментом и тем более нельзя допустить сращивание политики и религии. В истории таких примеров множество (и заканчивалось всё это весьма плачевно и для стран, и для народов их населяющих), да и сейчас хватает, взять хотя бы Ближний Восток, где религия выступает политическим инструментом. Но... Нельзя забывать, что религия в сознании человека формирует морально-нравственный стержень, формирует стереотип, где стоят чёткие рамки между добром и злом, и даёт конкретные понятия по темам "что такое хорошо?" и "что такое плохо?". Нельзя забывать про то, что там, где нет БОГА поселяется ЗЛО, стираются все ограничения (взять хотя бы движения ЛГБТ, ювенальную юстицию, поклонения Сатане, разрешённую педофилию и кровосмесительные браки и т.д.). Вывод: житием насущным (бытом, образованием, войной и всеми прочими благами нашей цивилизации) должны заниматься политики, которые религии не подконтрольны, но у которых есть морально-нравственный и духовный стержень, созданный не без участия этой самой религии. Кесарю - кесарево, а БОГУ - БОЖИЕ. Религии - душа, всё мирское - политикам.
Да, использовала, и неоднократно. Так были анафематствованы Св. Иоанн Золотоуст, гетьман Иван Мазепа, писатель Лев Толстой и предстоятель УПЦ КП патриарх Филарет.
Деградация религиозного сознания относительно естественный и логичный процесс. Религия старается держаться за традиции, а с быстрым развитием технологий и общества, это становиться все более сложно и даже опасным. Здесь либо ты идешь в ногу со временем либо ты пережиток прошлого. С другой стороны, религия сама же себя дискредитировала. Несовершенство людей-духовников не прощается этим "совершенным" миром. Сколько претензий у честного народа к церкви? И у многих случаях есть свои правдивые основания. В третьих же, диавол не спит. Он тоже действует в этом мире и все то, что происходит, отчасти по его вине. Добро всегда поначалу проигрывает ибо оно не такое бесчестное и мерзкое, но все равно возымеет победу. В таких случая нужно просто следить за собой, а не за другими. В Царстве небесном мы будем отвечать за себя по нашим же поступкам.
Причина,как мне кажется,в отрицании неоспоримого,массы не хотят быть просвещёнными в науках, прогресс их интересует с точки зрения удовольствий и набитого живота,поэтому ими манипулируют в своих целях,мотивированные на свою выгоду или на свой фанатизм,крикуны.В данном контексте я не рассматриваю людей верующих,церковь в борьбе с мракобесием борется по своим канонам,хотя и там есть не мотивированные переборы.
