Приобщить что-то новое к апелляции можно только в том случае, если есть доказательства, что суд первой инстанции отказывал в их приобщении или истребовании.
Из текста вопроса не следует, что Вы уже пытались их приобщить и получили отказ. Это раз.
Далее, все Ваши ранее нажитые болячки не будут доказательством по данному делу из-за отсутствия причинно-следственно<wbr />й связи между лаем собаки и Вашей (ранее нажитой) гипертонией.
Кроме того, Ваши заявленные страх, испуг и беспомощность тоже надо доказать, потому, что бег и лай собаки сами по себе источником нравственных страданий не являются. А тахикардия могла появиться не от испуга, а от других причин.
Например, от волнения, связанного с желанием содрать с владельца собаки какую-то денежку.
А общее ухудшение самочувствия - от разочарования, что это не получилось.
Так, что прокурор прав, возражая против Ваших требований. Они не доказаны.
Без обиды, но я бы тоже возражала.