Россия большая, непонятно, о какой деревне идёт. Деревушка в глухой сибирской тайге, в Подмосковье, и на окраине какого-нибудь среднего города - это абсолютно разный опыт проживания. Но плюсы жизни в деревне во все времена одинаковые: своя земля и дом, нет соседей сверху/снизу/сбоку,н<wbr />икто не затапливает, и сам никого не затопишь, греметь и слушать музыку можно когда хочешь, места больше. Жилье дешевле, коммуналка дешевле, можно сделать скважину и платить только за свет или свет и газ, воду не отключают, электричество дешевле, транспортный налог меньше, страховка дешевле, можно ставить машину в собственный двор. Чистый воздух, по желанию свежие овощи с грядки, шашлык, баня, еда на свежем воздухе, можно сделать бассейн, да много чего можно. Из минусов тоже все обычно: в деревне работы не найти, в город ездить на работу далеко, развлечений кафе/баров/кинотеатр<wbr />ов/парков/набережных нет, общественный транспорт работает плохо, за домом и участком надо следить.
Хорошо жить и в городе и в деревне, а также на даче,в саду,в загородных коттеджных сообществах. Если определять по отношению к здоровью, все загородные поселения различных типов для здоровья гораздо безопаснее. Все города забиты транспортом,это очень влияет на городскую экологию. В тоже время большое количество транспорта предоставляет больше возможности для круглогодичного проживания за городом. Сейчас много коттеджных поселений строится очень близко к городу, я считаю это не совсем правильно. У меня садовый участок в 35км от города. По экологии очень хорошее,промышленности близко никогда не было,в шаговой доступности река,озеро,лес,горы.
Иными словами, где в России жить хорошо? Климат хороший на юге России (Краснодар, Анапа, Сочи), а поскольку там ещё и тяжелой промышленности нет, то и воздух там почище будет. Инфраструктура в крупных городах на достойном уровне. Работа? Это от того кто, где и как устроится.
Да, в дореволюционной России русские крестьянки могли позволить себе многое в плане секса и при этом их не осуждали за блуд. Почему? Во-первых, за связь вдов, солдаток никого не осуждали, считая что женский организм требовал свое.
Не считали блудом и то, что замужняя женщина ходила к чужим мужикам, если муж не удовлетворял ее.
Также были распространены связи незамужних девушек и женщин с парнями до замужества.
Вот в этом-то как раз и есть чёткое построение логической линии. Причём, довольно-таки мощное.
Основная цель засилья бесполезных сюжетов - это отведение зрительских глаз и умов от отечественной жизни. Человек смотрит "таиланды", отвлекается, успокаивается и становится социально и политически безопасным для государства.
То есть, на вопрос "С какой нам стати Таиланд?" можно с уверенностью ответить: "Да так надёжней".
Мы же знаем, каково у нас село (а имею в виду Россию). Его и показать-то - стыдно и страшно.
Но есть в этой политике одна ошибочка: человек, живущий в русском селе и любующийся на таиландские красоты (если там красиво, конечно), может не отвлекаться, а раздражаться.
