Плюсы огромны - это почти бесплатная и чистая энергия, которая получается в результате распада атомов: без выделения дыма и вредных газов, без поглощения кислорода, в наших широтах, где затруднительно использовать энергию солнца и ветра по причине их непостоянства, это просто клад. Опасна же она авариями. В случае аварии эта энергия уже не будет чистой - она поразит окружающую природу очень серьёзно, и не только в близлежащей местности, она нанесет урон природе всего Земного шара, на много-много лет, даже может понести необратимые последствия и для человечества в том числе для человека как биологического вида.
Будущее атомных технологий будет развиваться, но попутно с ним надо развивать и безопасность данных технологий.
Плюсы - это, конечно, большая экономия разных ресурсов. И минусы в том, что пока не научились использовать все это безопасно. Но прогресс все равно идет вперед, ученые работают, когда-нибудь создадут совершенную защиту. В будущем атомные технологии будут использоваться все больше, ведь количество природных энергоносителей убывает, а для производства атомной энергии в качестве источника не нужны нефть или газ. Да и мощность атомных станций гораздо больше.
Размер атома порядка 0,1 нанометра. Размер человека порядка 1 метра. Значит, человек больше атома в 10 миллиардов раз. Это по линейному размеру, по массе различие будет намного больше. Диаметр Арктура порядка 36 миллионов километров, В метрах будет 36 миллиардов. Различие с человеком - в 36 миллиардов раз (для двухметрового человека - в 18 миллиардов раз, но ведь атомы тоже довольно сильно различаются по своим размерам). Вывод такой: различие между размерами атома и человека примерно такое же, как и различие между человеком и звездой Арктуром. Специально такую звезду подобрали? Потому что, например, диаметр звезды VY в созвездии Большого Пса - около 3 миллиардов километров. И эта звезда в сто раз больше Арктура!
Посмотрите вот это видео, где можно найти ответы на многие научные вопросы, в том числе и о строении атома и периодической системе Менделеева в целом. Автор излагает свои научные идеи на лекциях, которые пользуются особым вниманием.
Атомы не видел никто, потому что они маленькие и невидимые. К тому же они одновременно с тем, что являются частичками материи, имеют вероятностный и волновой характер из-за постоянной Планка. Так что приходится пользоваться моделью атома, придуманной для того, чтобы "на пальцах" объяснить толпе, о чем идет речь. А теория суперструн с математическим обоснованием остается для более специализированных обученных людей.
Скорее всего, никакого конкретно. Этот рисунок, в символической форме обозначающий строение атома вообще, стал традиционным еще с того времени, когда строение атома воспринималось на уровне планетарной модели Резерфорда - Бора.
Ядро самого стабильного изотопа эйнштейния-252 (период полураспада 472 сут.) содержит 99 протонов и 153 нейтрона. А на рисунке на почтовой марке Заира ядро неведомого атома содержит всего единственный (!) нуклон одного типа (красный кружок - это протон?) и 27 нуклонов другого типа (это нейтроны?). Таких ядер нет и быть не может. По поводу "трех электронных орбиталей" (все s-типа) - это просто обычная стилизация, не имеющая отношения к реальности. Теперь отнорсительно даты выпуска марки. Марку действительно должны были выпустить к 100-летию со дня рождения Эйнштейна (он родился 14 марта 1879 года). Здесь Габбас совершенно прав. Но почтовое ведомство Заира "немного опоздало" (ровно на год). Или же там перепутали годы и выпустили марку 18 февраля 1980 года.
