Question

Настали времена, когда все пишут и никто не читает?

Из глубины веков, со времён древнего Вавилона сохранилась, дошла до наших дней глиняная табличка. Покрытая птичьими следами древней аккадской клинописи, она гласит:

«Настали времена, когда все пишут и никто не читает».

Так нынешний прогресс нас интернетный

вернул успешно в век ветхозаветный.

Откуда эта страсть - фигню писать

при нежелании в чужое дельное вникать?

Этот позыв - свое поизливать -

сильнее чем разумное давно написанное воспринять?

На многих интернет воздействует как клизма

страдающего от запоров организма?

Answer 1

Я - не читатель, я - писатель!

Воскликнул он и гордо удалился,

Чтобы свою нетленку сочинять,

В надежде тайной свое имя прославлять.

Быть графоманом каждому приятно,

Такое самовыражение занятно,

Не важно, что написанное непонятно,

А может быть уж вовсе неприятно.

Здесь главное - сказать,

А что - не так уж важно,

Ведь это некогда и некому читать,

А значит надо только написать.

Читать чужое, даже умное такое,

Уж нет, увольте и не приставайте,

Мое написанное лучше прочитайте,

А не хотите - сами душу изливайте.

Сидят в сети и сутками строчат,

И с удовольствием по клавишам стучат,

С ошибками, без знаков препинанья,

Без смысла и большого пониманья.

Так интернет нас развращает ежедневно,

Ума не прибавляется - и это несомненно,

Зато гордимся мы собою откровенно -

Мы высказались - это офигенно!

(Мы высказались - вот что ценно!)

Answer 2

Насчёт меня это абсолютно не так. Конечно, я пишу иногда что-то в интернете. Например, на этом сайте.

Но без интернета мне приходилось обходиться - например, в больнице. И ничего - не умер без него.

А вот без книг свою жизнь я представить не могу. Как читал их, так и буду читать.

P.S. В нашем городишке, оказывается, работает 12 библиотек: центральная и 11 её филиалов. Так что читать книги люди не бросили. И, надеюсь, не бросят.

Answer 3

Всё это из-за одиночества. Каждый хочет быть услышанным. Вы пишите: "фигню писать, при не желании в чужое дельное вникать". А кто это решает, что чужое дельное, а свое - фигня, а? Почти каждый человек свои писания считает дельными. Понимаете? Ну, не хотят люди жить в рабстве. А вникать в чужое, в чужие нравы и убеждения это - нравственное рабство. А жить своими мозгами это - какая, никакая, а всё -таки - свобода, вот.

Answer 4

Да, есть такая тенденция. Все пишут и выкладывают свою жизнь в интернет с гораздо большим интересом, чем читают и вникают в жизнь чужую. А когда человек исключительно пишет и не читает, то он варится в собственном соку и вываривается до несъедобного состояния.

Answer 5

Есть доля истины. Большая доля...

Взять хотя бы то, что сегодня очень мало просто читающих людей. Людей, которые читают книги. (Сама грешу этим - то времени нет, то желания).

А вот высказаться, где только можно и нельзя, каждый считает нужным. Причем, просто высказаться. Выплеснуть свою точку зрения - нате, держите!

Стоит только вызвать на диалог, поспорить - диалога не получится...

Потому что сегодня каждый второй считает себя индивидуумом, якобы имеющим свою точку зрения, который этим отделяет себя от остального "стада". Серьезно, я много от кого слышала такие мысли. Эти люди гордятся тем, что воспитывают детей со своей точкой зрения на всё, нетерпимыми к чужому мнению. К мнению "стада".

И вот такие "нетерпимые" чаще всего и пишут свою ересь, не считая необходимым прочитать другую, вероятнее всего, верную информацию.

Answer 6

А что же Вы ожидали? Чтобы человек молчал и лишь внимал? Так не будет такого никогда. Человек родился и что первым делом он сделал? Правильно: закричал (высказал громко и ясно свое мнение о происходящем), или улыбнулся, одаривая всех присутствующих любовью и похвалой.

Для чего родился человек? Да чтобы свое слово сказать, да свой подвиг совершить, да все это ещё и на благо честно'го народа!

Или Вы думаете что все самое нужное уже сказано?

А пока он "говорить" научится Вы сколько изумления испытаете, что ни в сказке сказать, ни вслух произнесть :) но с каждым разом речь становится все более внятной и все более разумной.

И не случайно самые великие книги классиков стоят не в начале их творческого пути.

Так что пусть пишут, пусть рисуют, пусть поют и танцуют - им придется пройти через это чтобы вырасти и стать звёздами.

И вот что немаловажно: почему не все из подгузников до звёзд вырастают?

Answer 7

Не согласна совершенно. Люди из категории "чукча не читатель, чукча-писатель" существовали еще при римских императорах. ак и никакущие писаки, поэтоы и другие графоманы.

Вот и сегодня в этом легко убедиться, достаточно зайти на любой сайт типа Самиздата и сравнить число авторов и число читателей. Тоже самое на ЛивИнтернете, Фикбуке и других ресурсах подобного направления. Читателей не меньше, чем писателей, а чаще больше.

Просто каждый выбирает, что ему ближе и интереснее. А Интернет представляет любые возможности. Действительно, сегодня бумажные книги стоят дорого, а в сети можно найти и прочитать либо бесплатно, либо намного дешевле.

И писать, если есть такое желание. Заодно и похвалы получишь, и критики вагон))

Answer 8

Вот когда адекватность перестала быть первостепенной характеристикой в угоду креативности, тогда и произошел данный парадокс. Сегодня от человека требуется исключительность и только в уникальном виде. Тут хочешь-не хочешь - а поймаешь гуся с его перьевым запасом, и вперед излагать на пергамент все свои мудрености.

Как-то так, видится современность в ее преломлении через призму интеллекта.

Answer 9

Для меня это - два взаимопроникающих взаимодополняющих компенсирующих друг-друга процесса.

Вот как невозможен вдох без выдоха.

Или, скажем так. Выдох без вдоха = смерть = уже некое иное качество,

Вдох без выдоха то же самое.

Если не использовать эту метафору.

ОК

Давайте так. Чтобы написать сейчас любой ответ, я все равно так или иначе должен прочесть вопрос. Ответить на него означает не просто написать абы что-то. Какое-то свое разумение я должен употребить. Так что, как чтение, так и писательство они в этом похожи.

Издательская деятельность стоит особняком. Хочу - издаю; Не хочу - не издаю. Это мое право, как автора, так?

Здесь напрямую встает финансовая заинтересованность. Будут ли это читать, а значит, покупать, в случае его издания? А издавать будут только то, что что интересно с позиции "будет продаваться". Что продается, я оговариваю чуть ниже.

Вот могу показать довольно критический мой ответ на нашем проекте, он касается известного произведения одной английской знаменитой писательницы. Словом, Поттероманам будет интересно.

А с другой стороны давайте посмотрим. Интересные ли теперь темы? Т.е., сама тематика пишущих. Фантастика и Фентези Гэджеты, детективы. А при описании современной жизни многих хватает лишь на то, чтобы описать, кто с кем, как и в каких позах спит. Простите, но это быстро надоедает. Вот и остается читать справочники. Ибо даже исторические факты многим удалось теперь представить иначе.

Сейчас стали делать всевозможные ремейки всего на свете. Потому что современность многих попросту пуста и бессмысленна. А то что было - уже было. Вот и пытаются это - бывшее осовременивать. Придумать новый сюжет сложнее, чем видоизменить и додумать существующий. Надо ли это? Я лично не знаю.

Answer 10

Любой писатель в тоже время и читатель, ему же приходится читать написанное им произведение, вносить правки, а то и вырезать целые абзацы или даже главы и писать новые. Раньше я просто писал произведения, читал и исправлял только грамматические ошибки, потом пришло понимание и начал править стилистические. Потом немного подрос уровень мастерства и я начал вымарывать строки, потом абзацы, до глав пока не дошел...какие мои годы.

Answer 11

Категорически не согласна с мнением, что сейчас все пишут и никто не читает.

Во-первых, свобода мыслить и выражать свое мнение есть у всех людей, и естественно, что люди ею пользуются. А если заглянуть в прошлое, то можно заметить и там кучу разномастных литераторов, большая часть которых нам неизвестна. То есть, люди, имеющие свое мнение и возможность его выразить (умение писать, к примеру) его таки выражали.

Во-вторых, идея литературных кружков и т.д. предполагает представление читателям своего творчества и знакомство с чужим. Всякие Проза.ру, Стихи.Ру, Сам.либ и прочее основаны на том же принципе.

Конечно, всегда есть индивиды, считающие себя выше того, чтобы опускаться до чтения классических книг или творчества себе подобных, но оставьте этот грех на совести этих индивидов, а не на всем современном обществе.

В-третьих, для того, чтобы написать что-то по-настоящему хорошее, надо читать. Читать много. Читать качественную литературу. То есть, нельзя только писать своё, не читая чужое, так не получится. Понимаете?

Принимая всё это во внимание, можно сказать так: настало время, когда все выражают свои мысли и таланты, и оценивают чужие.

Конечно, это имеет и минусы. Сложнее пробиться, сложнее стать известным широкому кругу. Но это значит, что надо писать ещё лучше, ещё качественные, чтобы выделиться из толпы.

Answer 12

А еще можно сказать, что все говорят-но никто не слушает, да, так оно и есть. Не пишет сейчас только ленивый. И всей этой лабуде, так называемой альтернативной литературе-зеленый свет,но ведь это полный канализационный засор. Пушкин в гробу переворачивается от этого творчества.

Он имел страсть к рукоделию,

вязал, кроил и к лету шил платки,

не умаляло это его гения,

писателю быть гордым не с руки.

Он угощал друзей галушками,

и с ромом козье молоко варил,

был сладкоежка, 

был прекрасный слушатель,

грозы боялся и непогоду не любил.

Вся жизнь его-загадка неразгаданна.

величье мистификаций не отнять,

и том второй был для него отрадою,

не собирался он его сжигать.

Ведь рукописи не горят,

сказал нам классик,

и он сказал серьезно, не шутил,

а гений временнОму не подвластен,

и свята на бумаге нить чернил