Потому, что все мы разные. Кто-то стремится владеть аудиторией, и сам заводит беседы, а кто-то любит, чтобы ему задавали вопросы. Другие же- просто отличные слушатели и не считают нужным что-то говорить. Проблем не было бы, если бы каждый давал право на существование мнению оппонента, если бы беседа велась только в мирном русле, без агрессии и подколок.
Терпимее надо быть к другим. Не букой, но и не утомлять собеседника своим энтузиазмом общения)) Чувствовать, чего от вас ждут - тоже полезно.
Да. Если человек глуп, то доказывать ему что-то бессмысленно - зря потерянное время.
На это вопрос Вам не ответит не один человек живущий на этой планете, так как сам понимает всего лишь несколько процентов происходящего на этой Земле...
А по поводу перечисленных существ, они все достаточно развиты, только каждый в своей среде обитания, все кормятся, размножаются и потихоньку эволюционируют...
Я мало верю в то , что если называть человека всегда дураком ( тупым ) , то что он и в правду станет дураком .
Думаю , что постоянные оскорбления влияют на самооценку человека , но он естественно перестанет демонстрировать свой интеллект , потому что он видит , что его интеллект как то никто не воспринимает , и возможно подумает , что он не такой уж и в правду интеллектуальный .
А есть та категория людей , которая оскорбления в свой адрес не воспринимают и делают то , что они до этого делали и их интеллект не пострадает .
Всё искусственное всегда под контролем естествоенного. Особенно, под контролем создателей этого искусственного. И искусствренный интеллект исключением тут не является. Даже если он супер-пупер.
Хотя... он может выйти из-под контроля создателей. Если продолжит развиваться сам, без из контроля. Но я не думаю, что его создатели допустят такое его бесконтрольное развитие.
Разве что тот интеллект, научившись у людей врать, сделает такое своё дальйшее развитие тайным.
Как говорится, всё может быть в нашей жизни. Но если исскуственный интеллект и возьмёт верх над нашим, то это будет уже не при нашей жизни.