Ложь, провокации- это необходимый компонент любой войны. Они исходят практически всегда, и практически ото всех сторон конфликта, этого не избежать. Война она не только на поле битвы, и на сегодняшний день понятие войны из честного принципа драки лицом к лицу превратилось в грязный принцип лжи лицом к лицу, в то время как солдаты с двух сторон убивают друг друга ради интересов "больших людей". Другое дело- борьба с ИГИЛ, где сирийские солдаты кладут свою жизнь для очищения своих земель от радикального ислама и жестоких боевиков. В это время какие-то "мировые лидеры", всякие другие страны берут себе их подвиг. Да никогда США не сможет с чистой совестью сказать о победе над ИГИЛ, и даже Россия не сможет (но за помощь конечно спасибо). Победа над ИГИЛ- это победа сирийского и иракского народа, которые своей стойкостью и ценой своих жизней отстояли свою землю перед лицом "Всемирного Халифата".
Коррупция не зависит от строя. При любом строе она будет там, где будут люди, желающие нажиться на ближнем и любым способом. Так что, капитализм к этому не имеет отношения. Даже наоборот - в тех сферах, где есть конкуренция, нет коррупции! Понимаю, мне тут напомнят про сговор. Но, простите, сговор может быть там, где нет конкуренции, а есть её видимость. Там, где ограниченное число монополистов. А это уже не конкуренция. Вот когда автомастерские находятся друга от друга в сотне метров, в каждом дворе, и им не надо просить разрешения на открытие в администрации, то это конкуренция. А когда чиновник в одиночку решает, кому дать разрешение на частнопредпринимател<wbr />ьскую деятельность, то ему нет конкурентов. Также и управляющая компания, госдума, министр, президент, коммунальный отдел и подобные - им нет конкуренции. Если меня не устраивает тариф на электричество, я не могу перейти в другую электрическую компанию. Если меня не устраивает налог, я не могу перейти в другую налоговую инспекцию. Если меня не устраивает закон, я не могу перейти под управление другого президента - они все не имеют конкурентов! Поэтому все эти люди чувствуют себя князьями в своей вотчине. Коррупции нет там, где люди воспитаны, образованы, интеллигентны. Но нам до Швеции далеко с их социальным равенством. Тем более, что они тоже ещё не совсем идеал. А страна у нас большая, инерционность велика. Тысячи лет может не хватить ... а соседи ведь не остановятся в своем развитии, чтобы подождать "подрастающий народ". Тем более, что прогресс ускоряется по мере развития. То есть, отставание запланировано, оно закономерно и будет только увеличиваться.
У чехов нету ярких звёзд, кроме как вратаря Чеха. 2004 год был вообще богат на сенсации в футболе, все признанные лидеры и фавориты облажались в Лиге Чемпионов и на Евро. Но тогда Греция была более менее сильной сборной, играли от обороны , да и соперники играли из рук вон плохо. С чехами такого не случится, немцы или испанцы раскатают их. Как раз 22 июня чехи будут играть с немцами вроде.
Если не ограничивать право сильного на применение силы (в широком смысле), то жизнь превратится в джунгли. А так хоть какая-то видимость цивилизации.
К тому же пусть "сильнейший" тоже потрудится и побеждает в борьбе (или в ее видимости, для чего тоже требуются усилия), а не машет палицей по воздуху.
Вопрос сложный. Насколько я понял, речь идёт о целой серии террористических атак во Франции. С точки зрения современной политики, Олланд в отставку уходить не должен. А должен он отправить в отставку руководителей национальных спецслужб, проморгавших подготовку к терактам. Ну, или устроить им жестокий нагоняй.С другой стороны - это не Олланд виновен в массовом наплыве мигрантов во Францию. Уж если кого в этом и обвинять, так это его предшественников, того же Саркози, развязавшего войну в Ливии. И если в чём Олланд и виновен, так это в том, что он идёт на поводу США и Германии и, вместо того чтобы перекрыть границы для миграции, продолжает держать их открытыми, радушно принимая всех, кто эти границы пересекает.
