Они бы там остались. Выращивание опийного мака и мировой наркотрафик - это приятный довесок, но США вторгались в Афганистан не ради этого. К тому же, наркотрафиком рулит ЦРУ, это их прерогатива, а решение на вторжение принимали не они (хоть и занимались информационным обеспечением).
Заметьте, ЦРУ контролирует еще один наркопоток - из Латинской Америки. Но для этого им не пришлось вторгаться в Колумбию и заставлять местных жителей выращивать и собирать коку.
Даже если бы в Афганистане невозможно было производить наркоту, вторжение США состоялось бы. Это чрезвычайно выгодная во многих отношениях позиция. Тут и геополитика и военная стратегия, и большой бизнес (трубопроводы, например). Каждый решает свои вопросы (ТНК, правительство США, Пентагон, ЦРУ) и героин тут не главное.
Итог следующий: показать, всему миру а особенно России ну и конечно боевикам, что у них есть мощное оружие которое пробивает горные массивы и уничтожает подземные тоннели где передвигаются боевики. А значит они могут уничтожать подземные бункера. Вобщем очередная показуха. Но мы не переживаем. Мы один раз показали всему миру (при Никите Сергеевиче Хрущеве) "Кузькину мать" - это бомба такая термоядерная. Ее взорвали в воздухе говорят возле острова Малая земля - это Крайний Север. Весь мир запомнил. А эксперимент показал что мы Россия сможем сделать такой заряд что его никуда доставлять не нужно. Можно взорвать прям возле нас и матушка планета Земля расколится по полам. Вот тогда всем мало не покажется. Иначе говоря мы можем делать заряды почти без ограничений по мощности.
Смотря какие исламисты,они разные.Америку вообще не любят за их высокомерное и уничижительное отношение к другим нациям.Подумайте у каких исламистов будет негативное отношение к американцам,если им будут прилично платить США.Кроме идеи есть деньги,пусть через фиговый листок,т.е.третьи страны,такие как Саудовская Аравия,например.
В некоторой степени это детище самих же США. Идея принадлежит именно им. Долгое время считалось, что так называемой "Аль-Каиды" не существует, и что это мифическая организация. Какое то время это так и было. Но потом сама идея такой организации некоторым вновь созданным террористическим организациям понравилась. И хотя сами они остались в прежних рамках и прежних названиях, сами себя они стали позиционировать как Аль-Каида. Это что то вроде Ганзы, только на террористическом поприще. С одной стороны само членство в Аль-Каиде их ни к чему не обязывает, а с другой придает им значимости в глазах оппонентов, как бы намекая, что за этой ячейкой стоит более мощная сила. Ни какого отношения к олигархам США все это не имеет. Они не финансируют неформальные объединения. А мелкие террористические организации объеденные сегодня под "брендом" Аль-Каида, в своей массе созданы на деньги саудитов.
Наши СМИ раздули из мухи слона.Да просто оговорилась старушка.Вместо слово Пенс сказала Путин.Потом поправилась, даже попыталась с юмором выйти из ситуации. Журналисты же как шакалы...Пусть сначала доживут до её лет - половина из доживших себя помнить не будут!Мне эта фрау нужна - как зайцу стоп-сигнал, не защищаю её нисколько!Просто из ничего сенсацию делать не надо.Читатели далеко не дураки!!!
