Ой, да что вы!
Вы действительно верите, что Украина откажется от проведения Евровидения-2017? Не будьте наивным. А это заявление министра культуры Украины говорит лишь то, что Украина уже как бы намекает своим западным партнерам, типа, ребята, нема нормальной арены, надо строить, а грошей нема, помогите чем сможете.
Это же золотой кладезь! Ящик пандоры! Да как угодно можно называть, но Евровидение 2017 для Украины - это лишний повод потрусить карманы у запада. Уже что-то надо строить, а чтобы строить - нужны деньги, а чтобы были деньги - нужны спонсоры, а чтобы были спонсоры - нужен запад.
Почему-то, когда Руслана выиграла от Украины, то Евровидение провели в Украине благополучно и ничего при этом не строили. А тут, видите ли, строить срочно надо.
Может ей так страшно жить.
может у нее слезятся глаза.
может у нее плахой макияж.
может она хочет чтобы у нее появилось больше морщин.
может она родственница Чингиз ха́на, Хошимина или Ким Чен Ира.
К сожалению я не окулист.
Со стороны Познера и Литвиновой - это признак непрофессионализма. А ещё это признак непрофессионализма тех, кто пригласил их в проект, в жюри. Познер - социальный аналитик с любимой методой анализа "от противного", то есть критик. К тому же у него свой менталитет, обусловленный национальными особенностями, воспитанием, а также многолетним проживанием в США. Рената Литвинова - актриса, режиссёр и писатель артхаусного жанра, довольно узкого для понимания широкой публикой. И их посадили судить рассчитанный на широкие массы шоу-проект, который надо судить с точки зрения основных человеческих ценностей - гуманизма, эстетики и этики. Познера "переклинило" и он стукнулся в свой любимый репертуар - действовать от противного, критиковать очевидное, хотел выделить какие-то тонкие грани и вышел за рамки. Литвинова почувствовала какую-то нишу "не для всех" и тут же туда полезла, пока морально здоровые и устойчивые члены жюри рядом не выдернули её обратно и не посадили на место.
Но виноваты в первую очередь продюсеры этого проекта, которые пригласили Познера на проект и не провели с ним разъяснительную беседу, объяснив, что от него требуется. Он бы может и отказался бы, правильно поняв, кем ему надо быть. Не медийный он человек, не шоумен.
Я бы сказал, что претензии надо предъявлять больше к устроителям этого шоу. Высоцкий сказал: "Я не люблю манежи и арены, на них мильён меняют по рублю". На всех этих шоу что-то действительно серьёзное разменивают на простое развлечение толпы.
Журналист Отар Кушанашвили написал статью, в которой довольно резко высказался о способностях Ренаты Литвиновой как судье на передаче "Минута славы". Он считает, что там должен быть человек, который умеет очень аккуратно подбирать слова, чтобы не ранить и не обидеть. А снобизм и апломб Ренаты Литвиновой это сделать не позволяют.
Развлекательное шоу "Минута славы" продолжают сотрясать всевозможные скандалы.
Так, очередной выпуск программы вызвал бурю негодования у представителей шоу- бизнеса, а также пользователей социальных сетей. Поводом для ожесточенных дискусий стало судейство Ренаты Литвиновой. Дело в том, что актриса назвала танцора Евгения Смирнова, у которого нет одной ноги, " человеком - ампутантом ", и даже посоветовала ему пристегнуть протез, чтобы его инвалидность не была так очевидна.
Эти слова сильно задели продюсера Максима Фадеева, на что он высказался, что "лучше быть инвалидом физическим, чем инвалидом духовным!"
