Сложившаяся ситуация напоминает мне то, что случилось на выборах нынешнего года в США. Там победил некий кандидат законно, хотя закончик-то в червоточинкой, позволяющий входить в Белый Дом тому, за кого проголосовало меньше избирателей, но больше выборщиков, и всегда такая ситуация складывается в пользу одной-единстенной партии. И вот теперь миллионы тех, чей выбор прошёл "мимо кассы", саботируют, вредят, скандалят и бесчинствуют против плода любимейшей ими же американской демократии - Трампа у власти. То есть включить легальные механизмы для изменения сомнительного закона - не-а; признать, что в их самой демократической в мире системе больше дыр, чем в знаменитых штанах Челкаша - не-а; а как вселенского масштаба истерики закатывать - так сразу массово и гневно.
Литвинова и Познер - ведущие с правом судейства, их привели на это шоу, изначально зная, что сами они не пляшут. Их так назначили создатели программы, и этот выбор не вызывал никаких претензий, пока ведущие на начали делать то, ради чего им эти места дали - высказывать собственное мнение и судить. Послушайте, люди добрые, если судьи не могут выносить решения, которые считают нужными, а должны потакать желаниям толпы неидентифицированного количества и компетенции, то они уже не судьи, а дурилки картонные, как говорил один персонаж.
В статье сказано:
Ну и не находил бы эти силы для сцены, и не искал бы лучше. Пошёл бы и нашёл эти силы, чтобы заработать миллион, или всё-таки плясать легче научиться, чем состояться как платежеспособный человек?
Это не факт, это мнение автора текста, которое пытаются утрамбовать в мозг читателя в готовом виде. Далеко не всех этот номер поразил в положительном смысле. Познера и Литвинову не поразил, меня тоже. Мне сразу вспомнилось выступление Ма Ли (девушки без руки) и Чжай Сяовэй (парня без ноги) на аналогичном китайском конкурсе талантов в 2012 году - именно по их пути явно желала пойти российская пара, но по качеству достигнутых результатов они даже рядом не стоят. Как танцевали китайцы, можно вспомнить и почувствовать разницу здесь.
Литвинова и Познер - судьи, они имеют право судить по своему усмотрению. У них также есть право иметь и высказывать своё мнение. Это фундамент цивилизованного демократического общества. Несогласные требуют не демократии, а охлократии, и не закона, а жизни по понятиям.