Некоммерческие пенсионные фонды - обычная часть рынка. И, вполне естественно, что их организаторы такие же обычные люди. Поэтому для меня ничего удивительного нет в том, что очень большая часть их них (как и любых других коммерческих структур) будет прибегать к мошенническим схемам. Это, в принципе, было ясно и на стадии их организации. Поэтому вполне естественно, что и во многих других делается что-то подобное или используются какие-то другие схемы.
Есть три вида пенсий страховая, накопительная и добровольная. Страховая- это то, что государство отбирает ввиде налога, накопительная- это то, что люди хотят отдать в управление, а государство отбирает ввиде налога, а добровольная- это то, что люди хотят отдать в управление НПФ или УК, а НПФ или УК управляют ими и выплачивают после выхода на пенсию.
Хороший вопрос в момент, когда точно не знали, как же будет реализована эта пенсионная реформа по увеличению возраста, дающего права на получение пенсии - ведь, действительно, хотя у пенсионеров, как таковых, льгот (на федеральном уровне, по крайней мере - на местных им "кое-где у нас порой" что-то и добавляют) не так уж и много: в основном это налоговые льготы. И надо же такому случится, что решили сохранить налоговые льготы аккурат тем, кто мог на их рассчитывать при выходе на пенсию по старым правилам - в Налоговый кодекс несли, буквально, один пункт
и этого оказалось достаточно, чтобы те, кто достиг пенсионного возраста по старому законодательству, ничего не потеряли - им все льготы по налогам сохранили. По крайней мере, пока что...
Какая разница кто голосует за, а кто против? Если депутаты не согласны и знают что правы, зачем они сидят поджав хвосты зная что если они не проголосуют все равно они в меньшинстве и большинство примут закон в той редакции в какой они хотят.
Почему они поднимут на митинги те миллионы которые за них они голосовали. По правде, по моему так должны действовать настоящие ответственные депутаты. Может быть я ошибаюсь.
А не не сидеть и бездействовать, а потом, для галочки, говорить что они были против.
Тем самим они играют в одни руки и в льже демократию, пудря избирателям мозги.
Не совсем понятно, какие именно накопления имеются ввиду. Потому, что у значительной части народа тут в головах сплошная путаница. Значит, будем разбираться по порядку.
Первое. Если речь идёт о накопительной части пенсии, которая отчисляется именно с зарплаты работника, то это - его собственность, и никаких проблем с её получением нет. Её даже наследовать можно. Но, эти отчисления очень маленькие, всего 4% от заработка. И введена эта норма совсем недавно. Кроме того, на сегодня её действие приостановлено. Так что, у любого там буквально копейки лежат.
Второе. Отчисления в ПФ из дохода работодателей. Тут суммы получаются большие, но это не собственность работников. Соответственно, никому из них на руки эти деньги не выдадут. Работодатели их платят в ПФ за право создавать рабочие места, а ПФ получает и передаёт в собственность уже существующим пенсионерам.
Хотя, да, недавно по сети пошла гулять сказочка, про "наши деньги", где имеются ввиду именно отчисления в ПФ. Но, взрослым людям верить в сказки как-то неприлично.
