Все категории

4 года назад

Какое обвинение выдвинули Наталье Кашкаровой?

общество и политика

суд

обвинение

1 ответ:

Gladius74 [35.1K]4 года назад

0 0

Наталье Кашкаровой, бывшему директору рыбокомбината на острове Шикотан было выдвинуто несколько обвинений:

ст 195 ч.1 УК РФ - "Неправомерные действия при банкротстве", связанные с преднамеренным банкротством предприятия
ст. 159 ч.1 УК РФ - "Мошенничество в сфере кредитования", связанные с покушением на хищение бюджетных средств
ст.145.1 УК РФ - "Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат", связанная с длительной задержкой и не выплате заработной платы сотрудникам рыбокомбината на острове Шикотан ЗАО "Островной рыбокомбинат"
ст.201 УК РФ - "Злоупотребление полномочиями", обвинение основано на злоупотреблениях должностными полномочиями Натальей Кошкаровой и Юрием Белкиным (учредителем и акционером ЗАО "Островной рыбокомбинат"), повлекшими причинение ущерба работникам и кредиторам организации

также вместе с Натальей Кошкаровой были заведены уголовные дела на учредителя и акционера ОАО "Островной рыбокомбинат" Юрия Белкина и действующего директора того же предприятия Алексея Попова.

Более подробно можно прочитать тут.

Читайте также

Виталине Цымбалюк предъявлено обвинение 05.12.17. Какая статья? Чем грозит?

Evgenia sweet [165K]

Сегодня, 8 декабря адвокат известного артиста Армена Джигарханяна Евгений Парфёнов рассказал журналистам о том, что Виталине Цымбалюк предъявили обвинение по статье 137 УК РФ. Эта статья о нарушении неприкосновенности частной жизни человека.

Обвинение женщине предъявляют по той причине, что Виталина Цымбалюк выкладывала в интернет, сообщала средствам массовой информации, собирала разную информацию, которая провоцирует актёра. Актёр Армен Джигарханян не давал согласие на распространение этой информации. Так же проходит разбирательство об установленных камерах видеонаблюдения в которых подозревают тоже Цымбалюк.

Но несмотря на такую информацию, которая просочилась в СМИ Виталина Цымбалюк всё отрицает. Вот что она говорит по этому поводу:

Но вот почему-то адвокат самой Виталины Цымбалюк, Лариса Широкова уклоняется от комментариев по этому поводу.

Но стоит заметить, что если вина Виталины Цымбалюк будет доказана, то женщине будет грозить штраф, исправительные работы или даже лишение свободы, сроком на два года. Надеюсь, что до уголовного наказания дело не дойдёт и всё таки скандал этой, уже бывшей семейной пары решится примирением.

10 0

4 года назад

Прочитать ещё 3 ответа

В чем обвиняли Иосифа Бродского на суде в Ленинграде в 1964 году?

Бульбозавр [365K]

Иосиф Бродский не был стяжателем и вором, не писал антисоветских стихов и в развратных действиях «не замечен», поэтому за что его можно было привлечь к «ответственности», так это за Тунеядство.

Благо был повод, ведь Бродцкий нигде официально не работал, а занимался в основном переводом стихов да и годом ранее, Президиум Верховного совета СССР принял Указ по борьбе с тунеядством, и согласно которого , статья УК РСФСР № 209 (тунеядство) могла применяться и «нежелательным элементам».

Поводом ареста Иосифа Бродского, стала «подборка» писем «доброжелателей», опубликованных в ленинградской прессе (газета Вечерний Ленинград от 8.1.1964 г.).

На состоявшемся 13.3.1964 года суде, Иосиф Бродский был осужден за Тунеядство и сослан на пять лет в деревню Норенская Архангельской области. Где собственно продолжал работать и даже публиковать свои стихи.

3 0

4 года назад

В чем обвиняют президента Египта Мухаммеда Мурси?

Хеленочка [58K]

Пока ему предъявлено обвинение по поводу побега из тюрьмы в 2011 году. Как считает следствие, Мурси и его соратники тогда спровоцировали беспорядки. Среди соратников были не только "Братья-мусульмане", но и сторонники палестинского ХАМАС. Первое заседание суда началось 28 января этого года. Напомню, что после побега Мурси включился в политическую жизнь и был выбран президентом. Примерно через год прошел военный переворот и его арестовали. В настоящее время ведется 4 судебных разбирательства против Мурси. Самое тяжелое обвинение - в убийстве и насилии против демонстрантов в декабре 2012 года. Мурси тогда был президентом.

2 0

4 года назад

Как суд избирает меру пресечения?

Владимир ВН [7]

Существуют несколько вариантов. Как самый тяжелый - помещение в следственный изолятор. Более мягкий вариант - домашний арест. Так же могут отпустить под подписку о не выезде или залог.

Все зависит от тяжести совершенного преступления и личности подозреваемого. Например если судья уверен что подозреваемый может скрыться от следствия или же находясь на свободе будет опасен для общества - то помещение в следственный изолятор адекватная мера пресечения.

А если человек болен или это женщина у которой маленькие дети можно избрать иные меры пресечения. Не всегда это происходит, но логично поступать именно так.

2 0

3 года назад

Чем вызван поворот в деле К.Серебренникова : от 6 лет, до 3 лет условно?

Пани Паника [36K]

6 лет для Серебренникова просил прокурор. Прокурор может вообще просить что угодно, однако судья должен рассмотреть те доказательства, который прокурор предоставил. Рассмотреть на основании закона и совести.

А доказательства эти, на мой взгляд, мягко говоря, сомнительные. Если, по словам прокурора, была расследована вся цепочка, то где же деньги.

Почему не указано куда и как они были выведены?

Почему, как в случае с инвестными полковниками, нам не демонстрировали комнаты, набитые деньгами?

Получается, что поставленные спектакли - это реальное действие, которое видели многие тысячи зрителей, а украденные деньги - это фантазии прокурора.

Кроме того, в деле есть несколько экспертных заключений, которые прямо противоречат друг другу.

В принципе, если бы это был нормальный и независимый суд, то все такие сомнения должны бы были трактоваться в пользу обвиняемого. Так что, по-хорошему, всех давно нужно было бы освободить. На освобождать нельзя, потому что в процессе следствия люди сидели под домашним арестом. Если окажется что они невиновны, может быть подан встречный иск.

Например, было бы весьма полезно привлечь некоторых чиновников за ложный донос.

Поэтому суд, учитывая все обстоятельства, назначил условный срок.

Было бы за что, дали бы реальный.

Одним из основных доказательств кражи является наличие у подозреваемого лица похищенных вещей. А этих денег не нашли.

1 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа