Я очень люблю этот запах. По специфике работы у нас часто моют полы в учреждении с хлоркой, "Белизной" и ее производными, мне очень нравится. Хотя говорят, что это вредно для здоровья, особенно женского, и уборщицам должны доплачивать "за хлорку", но им никто не доплачивает. Но запах я этот люблю, он необычный. Кроме того, у нас бывает много всякого народа, а запах хлорсодержащих веществ перебивает этот запах.
Поддержу предыдущий ответ про пылесосы фирмы Dyson. Фильтрация пыли в них действительно обеспечивается за счет конструкции циклона, а не за счет фильтров.
Но в большинстве этих пылесосов (во всяком случае, в моделях последних лет) выходные фильтры стоят, но не для очистки проходящего воздуха от пыли, а для задержки более мелких частиц (например, бактерий, сигаретного дыма...). Пыль до фильтров не доходит.
Для начала выйти из интернета, включить музыку, начать прибираться, работа сама собой пойдет.
Реклама утверждает, что эко-био чистящие средства сделаны на основе натуральных растительных и минеральных веществ абсолютно без химии, то есть без обычного для этих средств хлора, растворителя и других вредных добавок. Люди, которые страдают кожными видами аллергии и астмой могут спокойно пользоваться эко-био средствами без перчаток. У них даже pH среда нейтральная. Это безопасные моющие средства.
Когда узнаю про такие новости, то закрадывается крамольная мысль - уж лучше бы животные бегали полуголодные по улицам, чем терпели такое измывательство над своей природой в сытом состоянии.
Я вообще не понимаю людей зацикленных на чистоте, мебели, обоях и прочей бытовухе - зачем они берут животных в такие "стерильные" дома? Здесь любовь к ним и близко не стояла.
Прикольными такие истории могут считать только моральные уроды.
