Человек это не мозг. Мозг - это инструмент, как и все тело. Человек это сознание. Сознание человека это то, что в современности называют душой или жИвой. И оно не находится в теле. Так же как оператор без пилотного аппарата не находится в нем. А где-то далеко в уютном или не очень месте. Ближайшая аналогия - это суперсимулятор с отличной графикой и эффектом присутствия. Тело - это инструмент позволяющий сознанию существовать в материальном мире и участвовать в его процессах, что в свою очередь позволяет душе получать опыт и развивать себя. Мозг это всего лишь биологический компьютер (у некоторых калькулятор) - легкое дополнение к остальному телу.
Знаменитый немецкий философ-пессимист и мизантроп Артур Шопенгауэр, по свидетельству современников всю жизнь боялся смерти и дрожал за своё драгоценное здоровье. Однако, в последние годы своей жизни философ как будто преодолел свой страх перед смертью и смирился с тем, что однажды покинет этот мир, полный страданий и безысходности. В своих трудах он осмыслили и препарировал свой инстинктивный страх перед смертью и, когда смерть приблизилась к нему вплотную, встретил её с поразительным хладнокровием, считая смерть "благом и освобождением от тяжких мук двуногого существования". 21-го сентября 1860-го года Артур Шопенгауэр тихо и незаметно скончался в своём доме от пневмонии в возрасте 72-х лет. По распоряжению философа его тело не хоронили несколько дней, до появления первых признаков разложения - Шопенгауэр опасался, что его похоронят живого. На могиле философа написаны только два слова - "Артур Шопенгауэр"
Очередной видеоблогер, пишет на тему философии
Может быть в том сходство, что кулон и франклин являются единицами измерения заряда. Так, например, 1 кулон равен 2997925436 франклинов. Или наоборот, 1 франклин равен 3.3356399995533E-10 кулон. Пожалуй, в этом?
Мне тоже всегда было интересно. То есть смутно как-то я себе представляла, но поглубже не копала. А тут уже решила разобраться. И вот, что получается. Если взять тот самый список женщин-философов из Википедии, то выходит, что большинство философствующих дам жили или живут в 20-21 веках. То есть они наши современницы. Дальше по количеству идет античность, за ней с небольшим отрывом 19 век. Хватит пальцев одной руки, чтобы посчитать их в 16-18 веках. На Средневековье при беглом просмотре я отнесла только Элоизу. Вот уж философ... Причины такого распределения, я думаю, понятны. Это не значит, что женщины не размышляли о смысле жизни и других абстрактностях. Хотя их умы действительно больше занимали практические проблемы до 20 века. Но тут больше виноваты невозможность получать образование, ограниченность доступа к трудам предшественников и, наконец, невозможность донести плоды своих размышлений до широкого круга, опубликовать их. В 20 веке все это появилось, и, вуаля, мы получили целую шеренгу.
Что касается русских женщин, то я в списке нашла только трех - Блаватскую, Рерих и Пиаму Гайденко. Первая, по моему мнению, не философ, а мистик-шарлатан и лучше уж ее вообще не включать, чем позорить остальных соседством. Рерих... ну, ладно. А Пиама Гайденко больше занималась историей философии. чем собственными разработками и идеями. Так что вроде как и нет в Отечестве женщин-философов. Что должно случить стимулом)))
