А-а-а... вон куда клоните. Учреждений значитцо.... Не супермаркетов....
Помните пару лет назад, "герой" майдана - Сашенька Белый, таскал прокурора за галстук и учил прокурорить патриотично.
Охрана должна была проявить "произвол".
Не проявила - значитцо государства нет.
В 90-ые когда страной правили братки, на каждой тропе собирали плату за проход в бесплатный туалет под кустиком.
Прирост населения прекратился - пока не перестреляли друг-друга.
Поэтому отношение к таким проэктам отрицателное.
анонимайзеры.
Средние анонимайзеры могут сделать вид, что человек заходит из другой страны или из другого города, но знающему человеку сразу будет понятно, что человек пользуется анонимайзером - это видно по "точке выхода" из маскирующей дорожки трафика - точек не так уж много.
Есть такие, которые могут создать отдельную виртуальную личность - изменить устройство, дать не затоптанный другими пользователями адрес, а собственный...Если человек заходил в свои соцсети - именно авторизовывался в них, то можно понять, откуда он это сделал, из какой точки мира, из какого города и даже из какого дома, пользовался ли анонимайзером... Слава закону Яровой, теперь такие данные будут храниться несколько лет и выдаваться спецслужбам по закону.
Авторизоваться в своей соцсети - это тупейшая вещь, которую может сделать человек, желающий скрыть свою личность в сети. Вторая тупейшая вещь - показать своё лицо камере. Или руки. по рукам бывало тоже опознавали людей в даркнете. Тупее этого только назвать своё имя и адрес и сознаться в преступлении, а потом выложить видео с этим в интернет (хотя и такие идиоты бывали).
А если уж комп попадёт в руки знающих людей, то даже анонимайзер не спасёт.
Люди умудряются исчезать потому что процесс поиска в сети умного человека, который знает как нужно прятаться - возможный, но долгий и дорогой процесс. Многие (страны/органы/любоп<wbr />ытные носы) просто считают это нецелесообразным или сами не знают, как это сделать. Ловятся только идиоты, которые сами себя сдают даже в анонимном даркнете, думая, что если он дарк, то правоохранители туда не ходят.
Да - это легко и просто отслеживается, возможно при регистрации на некоторых сайтах указали свой возраст и попали под какой-то эксперимент, а программы которые называются то-ли куки то-ли шпионские они следят за твоим каждым действием в интернете и передают команды целенаправленно! Чему тут удивляться, все норм! Так что ничего не скроешь раз человек попал в интернет, вы даже не сможете свой номер телефона легко поменять на некоторых сайта, Вы завязаны навсегда, если хотя бы раз в месяц или в полгода посещаете любой сайт в котором когда-то регистрировались. Вроде срок давности у разных сайтов разный, а все остальное всего лишь сбор данных о каждом человеке и компорация - которую создают программы и результат Вам на лицо!
К такой инициативе отношусь крайне отрицательно. Выход в интернет я приравниваю для себя к выходу на улицу. Выходя на улицу я не вешаю себе на лоб ярлык "Свободен для общения" или "Меня зовут так то и так то, паспортные данные такие то, живу там то и там то".
Инициативу МВД понять можно. Толковых специалистов они топят в своей рутине, а теперь желают чтобы народ сам себя идентифицировал на 100%. Идеальная для них была бы ситуация, ежели ещё бы мы сами на себя стучали. Тогда совсем супер, сидишь ничего не делаешь, а раскрываемость 100%.
В настоящий момент для того чтобы раскрыть информацию в интернете для МВД препонов нет. Движение информации проследить несложно, но нужен системный и грамотный подход и минимальные технические знания о движении информации. Но им лень. Зато при помощи законодательной базы можно не напрягаясь строить всю страну.
На их же сайтах и пожаловаться. Практически все структуры даже в регионах имеют свои страницы, как и их вышестоящие организации, то есть копию можно швырануть и им. Стоит отметить, что штука эта вполне реально работает. Дабы не быть голословным, в ноябре прошлого года, в порыве ярости после выступления нашего бессменного президента и его заявления, что всё у нас хорошо, накатал своё видение и факты на сайте администрации президента. Ответы получил буквально в течение двух=трех недель и в электронном виде, и оригиналами-письмами по почте, со всех уровней, вплоть до местной администрации, а в структуру, на которую собственно и была жалоба, был лично приглашен для беседы, получения комментариев и, собственно, отчета о проделанной работе.
