Бывает иногда приходится разговаривать с слишком любопытными людьми, которые употребляют потом то что узнали не по назначению и хочется поддержать разговор чтобы отказом не проявлять агрессию. Я в таких случаях стараюсь больше расспросить человека о нем, о его делах, чтобы он больше говорил о себе, задаю ему много вопросов. А еще отвечаю вопросом на вопрос например меня спрашивают: а вы были там то? я быстро перевожу разговор:я то? А вот вы были, мне говорили те то, как там? Вам понравилось? И т. П.
Или перевожу вопрос в философическую беседу. Например вы ели кальмаров? Отвечаю:ну кто сейчас не ел кальмаров? Все в наше время понемногу едят кальмаров. Эта такая вещь что на нее как посмотреть, толи ты ешь их, толи они едят тебя и т.д.
Или отвечаю шуткой:сколько у вас велосипедов? - сколько есть все мои, а если честно, то как сказал умный красивый и в меру упитанный мужчина - сто тыщ мильенов, не меньше.
Удачи вам и хороших собеседников.
Что такое свобода?
Всего лишь право быть свободным.
Но...! Если-б свобода была всеобъемлющей - не было-б отдельных законов: о свободе вероисповедания; о свободе слова и о прочих свободах.
Формула свободы по К.Марксу: Свобода - это осознанная необходимость.
Сомневаюсь, что в обществе потребления, сия формула, сможет угнездиться в голове потребителя.
Если чел работает на кого-то, как не крути, рабский строй или феодальный, капиталистический или социальный - это рабство; осознанная необходимость работать, чтобы удовлетворять свои потребности.
Если чел предоставляет рабское место и присваевает прибавочную копейку - это перекрашенный в демо-кратию, рабовладелец. Владелец рабского места.
Давайте выразимся цивильно - владелец вакансии. Рабской!
Море красивых слов придумали придворные поэты, с Римских тех времён...!
А суть?
А суть..., всё таж - рабство.
Не претендую на истину, но по мне так это только Интернет. Здесь хотя бы есть возможность:
а) отсеивать лишнюю информацию, не читать что попало и не захламлять мозг мусором;
б) выбирать из множества тем и источников информации те, которые не то что правдивы, но хотя бы меньше склонны врать и давать оценку, и больше приводят фактов;
в) читать информацию из разных источников, с разными точками зрения и аргументами, смотреть источник информации и сопоставлять, чем (какими фактами) подтверждены те или иные заявления, а потом уже самостоятельно сопоставлять эти факты и делать собственные выводы. Сейчас в силу работы цензуры это стало труднее делать, но все же есть такая возможность. Тогда как по радио, ТВ-каналам и газетам всегда проходит только одна точка зрения, разрешенная редактором издания.
Вранья в Интернете, конечно, еще больше, чем где-либо, и это надо понимать, поэтому к нему нужно относиться очень и очень критично. Но хотя бы есть возможность поискать иголку в стоге сена.
У меня такое ощущение, какое то двойственное. С одной стороны, в настоящее время романы некоторых пар слишком скоротечны и лишь едва познакомившись они уже идут в ЗАГС, чтоб оформить свои отношения.А с другой стороны, можно наблюдать ситуацию, когда дорога к ЗАГСу очень и очень длинна. В пять или шесть лет и даже больше обычных отношений или в гражданском браке.Это может говорить об некой очень осторожной тактике, о большой прагматичности, и возможно это совсем неплохо.Лет 20,30 тому назад все было намного проще.Люди знакомились влюблялись. Период ухаживания длился год, полтора, а затем свадьба.Тогда не было каких то пробных браков, гражданских браков. Потому что общество начисто отвергало такой взгляд на отношения влюбленных. И очень порицало, когда даже не дай Бог такое еще случалось в период школы в 10-ом классе.ТО был настоящий стресс для всех. Сейчас, очень многое упрощено. Такое ощущение, что совсем немногому проценту влюбленных приходится ощутить это прекрасное чувство - любовь.
Действительно, гипнотические состояния здесь в помощь. Однако вопрос - надо вспомнить прошлое вообще или что-то конкретное? Так, если есть некая проблематика в виде негативного чувства (страх, тревожность, стыд), можно найти базовый эпизод, когда оно заложилось, с помощью регрессии по чувствам. Механика такая:
1.Берем ситуацию из настоящего, где проблематика эта есть.
2.Усиливаем и ищем ощущения в теле, где отдается.
3.Входим в некий тоннель или поток и ищем более раннее проявление данного чувства.
4.Операцию повторяем до тех пор, пока не возникает чувства тупика, что дальше идти некуда, поток и тоннель завершены и глубже никак копать нельзя. И этот эпизод скорее всего и будет базовым.
Впрочем, при хорошем погружении иногда можно и напрямую спросить у бессознательного. Техники эмоционально-образной терапии здесь могут неплохо помочь. Да и вообще тема эта очень обширна и богата, говорить о ней можно много и долго.
