Как ни крути, но в современном мире интернет - это двигатель любого развивающегося человека и бизнеса. Поэтому первое, с чего стоило бы начать - это заявка о себе, как о юристе на бесплатных досках объявлений, соцсетях ( в частности групп в соцсетях), объявлений в местных газетах, сделайте себе простенькие визитки с Вашими контактами и раздавайте их сами(при покупке товаров в магазинах, продавцам;обслуживая<wbr />сь в любых салонах - персоналу и так далее). Сейчас очень часто мамочки вынуждены обращаться к юристам по вопросу о не выплате алиментов (я думаю, с этого направления легче начать, поэтому можно в первую очередь давать рекламу в группах "мамочках.." различных городов). Так же можно посетить агентства по недвижимости с целью дальнейшего сотрудничества. Да, я согласна с тем, что какие-то консультации должны оказываться бесплатно, для саморекламы и привлечения клиентов. А дальше уже будет работать сарафанное радио. Пробуйте и у Вас всё,обязательно, получится, потребуется лишь какое-то время.
Средняя температура по больнице, то есть средняя зарплата врача довольно высокая, по словам министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой она составляет 32 тысячи рублей. Разумеется высокая лишь по российским меркам. Сомневаюсь, что зарплата меньше чем 1000 долларов может считать высокой в Европе, где пособие по безработице может быть выше.
Так же не стоит забывать, что в лечебных учреждениях России зачастую хорошие зарплаты у главврачей и их ближайшего окружения, причем за счет остального персонала, у которых зарплата едва переваливает за прожиточный минимум и составляет 8 тысяч рублей.
Как я поняла, суть вопроса заключается в том, что чем жестче профессия, тем больше заработок? Я с этим не согласна, зарабатывает больше тот, кто больше работает. Например, все кому не лень жалеют учителей, но если учитель работает нормальное количество часов и берет репетиторство, то он хорошо зарабатывает. Другое дело, что на многих суровых профессиях людям доплачивают за тяжелый заработок, например, военные, врачи, лечащие осужденных и тд. У меня вывод получился такой: если работать на государство, то у нас, действительно, зарплата больше там, где труд тяжелее. Если на частную компанию, то получает больше тот, кто больше работает.
Государство предоставляет работу на селе, но только в бюджетной сфере. Это органы соцобслуживания, медицина, образование. Реальная работа также обслуживание электро- и газоснабжения седьских населённых пунктов. Но это уже не совсем государственная забота. Это, пожалуй, и всё вмешательство в рынок труда на селе государства. С развитием современных технологий в сельском труде отпала необходимость в рабочих руках, особенно низкой квалификации. Основные объёмы пахотных земель куплены либо арендуются большими агрохолдингами, котоым абсолютно безразличны проблемы проживания в сельской местности; в связи с высоким уровнем механизации самим агрохолдингам требуется минимум работников.
Так как же возрождать село? Только частные инициативы возможны на селе - вариантов бизнеса достаточно много. Но тут встаёт вопрос - а где взять таких инициаторов, кто мог бы открыть новые рабочие места и вернуть сельскую молодёжь домой? А если таковые желающие и найдутся, то где взять средства на эти инициативы? Вот здесь и всплывает необходимость участия государства как инициатора проектов местного значения и первоначального их инвестора. Именно на эти цели должны быть направлены все усилия местных органов власти, именно специалисты-организаторы новых эффективных форм и видов хозяйствования должны придти в село, а народ поддержит их.
Законодатели разрабатывают этот закон для себя. Чтобы на один день в неделю меньше мучать свой воспаленный мозг "новыми идеями о законопроектах" и чтобы уикенд в Европе не пролетал так молниеносно. Только прилетел, опять надо в эту Думу улетать...Вот они то и будут работать по 4 дня, а все остальное не изменится
