Конечно же нет, можно бесконечно обвинять во всех своих неудачах кого - то, можно говорить, что вот такое - то такое - то государство не дает нам спокойно жить. А почему вы так говорите? Почему бы вам самим не обеспечить свое будущее и не построить его с помощью собственных усилий? Ведь существует кучу разных государств и империй, которые существовали и существуют с благодаря собственной заинтересованности и благодаря собственному вкладу в свое развитие. Развивайтесь и старайтесь изучать как можно больше и тогда наша страна сможет не переживать за то, что ее могут оклеветать или превратить в колонию. Тогда у нас будет свое слово и своя позиция!
Ну так исторически сложилось. Ещё СССР в восьмидесятые годы прошлого века держал в Афганистане военный контингент и поддерживал правительственные силы в гражданской войне против моджахедов, поддерживаемых США. После того, как СССР вывел свои войска в конце восьмидесятых, через несколько лет правящий режим пал и власть в стране взяли исламисты. В Афганистане в это время активно выращивали опиумный мак. Страна оставалась раздробленной на зоны влияния разных племён и религиозных групп.
В начале двухтысячных годов уже США ввели войска в Афганистан, обосновав это тем, что там прячется Усама бен Ладен и высока террористическая угроза. Тем не менее, гражданская война в Афганистане продолжается до сих пор.
Недавно афганские власти попросили у России экономической помощи, предложив ей участие в разработке и реализации значимых народнохозяйственных проектов. Так что противостояние США и России в этом регионе продолжается.
Думаю, что никак не отреагирует. Проведут очередные внеплановые учения на западных рубежах и все. Ну и что естественно, сами военные будут более аккуратными и , возможно, "вежливыми", но это вряд ли. А вообще, Вы не думайте, что в Пентагоне дураки сидят (хотя и есть, конечно, "оголтелые" товарищи): они прекрасно понимают, что в момент, когда Россия (да и любая другая страна) едина, лезть и обострять до предела ситуацию не стоит. У русских сегодня есть лидер за которым они пойдут в огонь и в воду. А исторический опыт подсказывает, что в такой ситуации с "лапотниками" воевать не стоит - себе дороже.
Доказательств этого нет. Есть предположения соответствующей службы Пентагона, которая занимается вопросами компьютерной безопасности. Логика их рассуждений такова: кто-то пробрался в секретную базу, а кроме русских больше некому. И поэтому русские заведомо всегда и во всем виноваты.
Про Сергея Скрипаля известно только то, что он полковник ФСБ, изменивший Родине, осужденный за это и после обмененный на разоблаченных российских разведчиков, а ныне проживающий в Англии.
Чем занимался этот весьма способный к руководящей и обширной работе (стал же он полковником такой непростой организации), совершенно неизвестно, или сознательно умалчивается: источник его нынешних доходов не известен. Но известно, что в день покушения на него, он отключил свою локацию на GPS. Другими словами, он явно сам чем-то нехорошие занимался, и на него могло быть совершено покушение именно из-за его этой "деятельности".
Другими словами, Скрипали оказались в нужное время в нужном месте для премьер-министра Великобритании, у которой были свои резоны на тему России. То есть, это покушение само по себе, а деятельность Мэй сама по себе. И если бы Скрипали не подвернулись 4 марта, то разведка Англии нашла что-нибудь другое подходящее. Не зря же Скрипалей так тщательно скрывают. Видимо, есть серьезные причины для этого.