Question

Что делать , чтобы не назвали "прилипалой"?

Если я отвечаю на вопросы автора каждый день хоть раз, повод ли меня назвать прилипалой?

Что это вообще такое на БВ?

И как не быть зачисленными в такие странные ряды "Прилипал"?

Кажется ли вам это название уместным?

Answer 1

НИЛС, здравствуйте. Отвечу по пунктам:

1. На этом проекте никто не ограничен в праве отвечать на вопросы того или иного автора. Вы в полном праве отвечать на те вопросы, которые Вам нравятся или на которые Вы хотите ответить из других соображений. Поводом называть Вас "прилипалой" или другим подобным словом нет ни у кого: у Вас есть ИМЯ, ФАМИЛИЯ и ОТЧЕСТВО (для малознакомых людей), в Интернете есть НИК - и никак иначе Вас называть не прилично. А тот, кто называет - интернет-хамло (простите за мой французский), тот самый субъект, который ДАЛ себе право решать: кто и на какие вопросы отвечать может и кому и как это позволено.
2. На БВ это значит, что кто то считает, что Вы "преследуете" его выгодные вопросы или ответы с целью "хапнуть" просмотры. Есть авторы, которым ответы других не нужны - это не выгодно - делить доход приходится - вот они и делают хитро: сам вопрос задал - сам ответил - все получил один его ответ - 100% от прибыли за вопрос и ответ.
3. "Не быть прилипалой" - можно только одним способом - полный игнор таких вот "предпринимателей", которые сами нарушают свободу слова и правила БВ, где четко прописано, что никаких ограничений по ответам на вопросы или ответы нет - кроме качества и этики.
4. Как любое хамство и грязь - это не уместно, а должно быть наказано администрацией. Я считаю, что ни один автор не имеет право запрещать отвечать на свои вопросы ни хамством ни помещением в ЧС (если только ответы на его вопросы очень низкого качества - отписки, тогда понятно).

Не переживайте - где деньги (как показывает практика, даже и маленькие) там всегда грязь и хамство - не трогай - это мое - грызня есть всегда - даже за гнилую кость. Прожорливые и ненасытные особи есть и среди людей, а безнаказанность рождает беззаконие.

Пришлось дописать ответ, уж извините. Заранее прошу прощения у автора вопроса (уважаема НИЛС - простите за такое дополнение), но...я не выдержала, довели вы меня "ребята-крутые старички" "великие генераторы звездных вопросов", "акулы пера", блин. сами виноваты, раз по хорошему вам не понятно:

• Кто вы все такие тут вообще? А? Вы такие же пользователи как и все мы "простые смертные". Кто дал вам право решать - кто тут кто?!
• Создайте свой элитный сайт для крутых "звездных писак", "ловцов интернет-удачи" и ограничите доступ: только для "элиты пера", только для великих "возжигателей звезд" и мы - простые смертные не будем "лакать" ваше "божественное и звездное поило". А на этом сайте - вы не хозяева и есть негласные правила, которые вы сами и нарушаете обмениваясь кредитами (якобы начисляя бонус за ЛО), давая ЛО тем кто у вас прикормленный реферал или вообще родственник или клон, обмениваясь в личке звездными вопросам и заранее распределяя таким образом отвечающих и доход. Я уже молчу про оскорбления и хамство, про занесение в ЧС только за то, что человек "посмел" ответить на ваш звездный вопрос, тем самым "сунул свое нечистое лицо" в вашу "звездную кормушку".
• я думала, что на этом сайте нет той грязи, которая сейчас так популярна в среде онлайн - особенно игр. Все "хлебные места" заняты теми, кто успел раньше, а остальных - просто гоняют, поливают грязью, или просто вытравливают: обвешанные крутыми шмотками и оружием никогда не возьмут в рейд новичка - он обуза для крутых, а что бы стать крутым - нужно оружие и шмотки, которые можно достать только в крутых рейдах, а туда не берут - замкнутый круг - все для элиты. Так и здесь? Что бы заработать нужны звездные вопросы и ответы на них, но большинство их уже задано и ответы уже расхватаны или распределены, а остальные задаются быстрее, чем их успеваешь придумать, отвечать на звезды нельзя - зашибут "хозяева" - получается, что заработок здесь уже поделён на "зоны влияния": ваше и наше??
• если человек дает НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ ответ на ваш вопрос - потрудитесь ему об этом написать в личку (я например, не ленюсь). На сайте было бы неплохо ввести штрафы для тех, кто пишет некачественные ответы - отписок было бы меньше. Если нет реакции минусуйте...Но запрещать или обзывать - это недостойно.
• Берите пример с тех, кто не "брезгует " поделиться звездами, кто честно и безвозмездно готов получить хороший ответ в обмен на просмотры (а такие авторы есть и их не мало, честь им и хвала). Неужели вы зарабатываете здесь ТАКИЕ деньги, что за них готовы рвать и унижать? Гнусно...

Вот и все, что я хотела сказать. А теперь - милости прошу минусеров в студию. Я же задела за живое великих и ужасных...Ну-ну.

НИЛС, Вы чудесный и тёплый человек, Ваши ответы и вопросы - качественны и адекватны - это мое мнение и я его разделяю.

Заходите ко мне в гости - отвечайте на любой вопрос если хотите - я буду рада и Вам и любому пользователю - честно, без всяких иных подтекстов. Мое единственное пожелание - качество и информативность (но у Вас это есть и так).

Answer 2

Мне кажется название "прилипала" не уместным. Конечно, здесь есть такие авторы, которые добавляют ответы на 200 символов в какие-то вопросы. Но правилами ведь это не запрещено. И не стоит забывать, что многие люди привлечены были на этот сайт в качестве чьих-то рефералов, причём, скорее всего, когда их привлекали, то обещали нормальные заработки. А как здесь заработать? Отвечать на популярные вопросы - игровые, про скандалы звёзд, про соревнования, или по следам "горячих тем" в интернете. А на такие вопросы, бывает так, что ещё надо успеть ответ написать, чтобы в десятку вписаться:).

А тех авторов, которые дают хорошие распространённые ответы, пусть даже они и не первые в вопросе, вообще нет повода называть "прилипалами". Проект сделан не для того, чтобы только автор вопроса давал на него свой ответ, это был бы совсем другой проект, если бы это было так.

И повторюсь - мне название "прилипала" кажется вообще не уместным, есть правила - 10 оплачиваемых ответов на вопрос, конечно, хотелось бы, чтобы ответы были качественными, но это - другая тема.

А что делать, чтобы не назвали прилипалой - писать качественные ответы и не обращать внимания на местные "названия". Некоторые авторы вообще, наверное, всех тут считают "прилипалами":).

Answer 3

Тема "прилипал" муссируется на "БВ" очень давно. Раз так - значит, такая тема есть, она жива, она волнует. Поэтому, попробую изложить своё видение проблемы.

Обзываться, безусловно, не стоит. Мы - давно не дети. Если давать другу прозвища и сравнения с животными, то мы превратимся из сообщества в зоопарк. Этого нам не нужно.

Давайте лучше очень условно разделим всех нас (пользователей "БВ") на несколько ситуативных категорий. Под ситуацией будем понимать поступивший новый вопрос. Итак:

Появился свежий вопрос. На него отреагировали 20 пользователей. Из них:

1.Никак не нарушившие Правила. Их оказалось 5. Они дали качественные ответы, проголосовали за вопрос и за другие качественные ответы и, высказавшись таким образом, перешли к следующему вопросу.

2.Нарушившие Правила. Их оказалось тоже 5. Они дали неуместные комментарии, выставили необоснованные минусы, оскорбили в своих ответах других пользователей, перейдя на личности. В общем, высказались и заслуженно перешли в бан.

3.Формально не нарушившие Правила. И их также 5. Эти ответчики, увидев, что вопрос пользуется популярностью у неплохих и опытных пользователей, тоже пришли сюда. Не зная, что именно писать, они отредактировали уже имеющиеся ответы. Переставив в другие места запятые и заменив некоторые слова их синонимами. И, таким вот макаром, создали формально качественные ответы, используя при этом контент "первоответчиков". Именно таких "вторичных" ответчиков и прозвали "прилипалами". То есть, теми, кто ходит по чьим-то пятам и подвергает незамысловатому рерайтингу чужие ответы.

4.Еще одна категория формальных ненарушителей. И их тоже пятеро, по нашей этой традиции. Эти люди сами отвечают довольно мало. Они бродят по сайту и устраивают так называемое, "протестное голосование". Таких пользователей, которые так же, как и предыдущая категория, привязываются к конкретным пользователям, - довольно немало. Чем они занимаются?

Выбрав очередную жертву, они снуют-шастают за ней по ответам и голосуют не за неё, а за любые другие ответы в данном вопросе. За любые, даже самые короткие и нелепые. Лишая свою жертву, таким образом, возможности быть "выше" отписок-абсурдностей. Эти пользователи-протестанты прекрасно видны опытному глазу. Они "липнут" не для того, чтобы что-то заработать. Кредиты им не нужны. Они готовы швырнуть их тем, кто объединится с ними в их борьбе с жертвой. Им нужно другое: какая-то психологическая нейтрализация собственной ущербности. Наверное, таких пользователей тоже называют "прилипалами".

Вот такая подковёрная и смешная борьба происходит порой между "юзерами" в подводной части интернет-айсберга.

Для того, чтобы нас никто не презирал и не пытался обвинить в "прилипательстве", нужно пытаться не попадать в 3-ю и 4-ю ситуативные категории "БВ-граждан".

Но, повторюсь, я категорически против всякого рода публичных прозвищ!

Отвечать можно и нужно везде, где хочется ответить. Главное - писать и делать Так, как чувствуем, а не как "сказали другие".

Answer 4

Какая "ерундистика"!

Кто-то придумал некое определение и понеслось муссирование ненужной темы.

Я так вообще его впервые увидела в таком контексте за больше, чем 2 года. Думаю, что каждый волен "бродить" по вопросам на сайте и отвечать там, где ему вздумается, нравится, особенно если он компетентен. Если же нет, так ведь существуют минусы и жалобы модераторам. Иногда просматриваю пульс проекта, вижу интересный вопрос или ответ, обязательно туда "иду", ведь интересно знать мнения других.

Да и не следила никогда, кто там за мной отвечает, мы что - вдвоем что ли с автором вопроса здесь сидим?

Сама часто поднимаю свои ( и чужие) вопросы звездные, чтобы еще пользователи ответили , особенно, новички.

Что за страх обуревает тех, кто жалуется на других авторов, якобы они "прилипли". Потерять 5 копеек?

За "избранных" всегда голосую чаще, на то они и избранные ( простите за тавтологию). за все время удалила только одного автора , как говорится , не сошлись характерами, в черный список никогда никого не включала, нет нужды.

Answer 5

Привет для меня прилипалы - это пользователи которые сразу отвечают в моем вопросе после какого-то опытного пользователя. Например некий пользователь нашел какой-то мой старый вопрос САМ, и ответил, через 10-30 секунд за ним следом отвечает прилипала кое как и в отписку 200 символов. Я не жалуюсь на такие ответы а заношу в черный список. Потом через день-два исключаю.

То есть если они после моего ответа дали сразу ответ в кое какую отписку еле дотягивающую 200 символов такие тоже будут для меня прилипалой.

И в черный список добавляю только потому что следовать следуют, а над ответом не думают и пишут лишь бы дотянуть до 200 символов, такое не интересно читать.

Answer 6

НИЛС, ну уж вас то никак «прилипалой» не назовёшь. Думаю, что это всем здесь понятно. И вопрос ваш вы скорее относите к новичкам и совершенно непонятливым.

Лично для меня, критерием «прилипалы» является не то, что кто - то просто отвечает за кем - то. Это в общем - то вполне понятно и приемлемо, да и правилами не запрещено. Критерий - качество ответа. Один ответ такого пользователя добавляет что - новое к предыдущим ответам на вопрос (хоть частичку), а другой - простая переписка предыдущих ответов путём перестановки и замены некоторых слов (и то, в минимальном количестве), набор из двухсот символов (ну может чуть более).

Но виртуальная жизнь есть лишь отражение нашей реальной жизни. И люди всякие и разные есть и там, и там.

А название это, на мой взгляд, вполне уместное (к тем, кто его заслуживает по праву, конечно). Можно было бы и покруче придумать, да ладно уж.

Answer 7

Думаю все-таки да, это будет поводом (автор вопроса об этом может никому не сказать, но так подумает). Как правило, если такая ситуация возникает только тогда, когда такой человек целенаправленно пишет ответы ради заработка. Исключение - если автор вопроса, как например НИЛС задает действительно интересные вопросы, которые её волнуют (а не для поисковиков) и другие авторы не могут пройти мимо.

Автор, который следит за вопросами и ответами другого автора и дает ответы "по пятам", то есть ответил - потому что этот автор тоже ответил.

Ответ прост, самому задавать и находить популярные вопросы.

Честно говоря очень обидное слово, но точно отражает такое поведение автора - больше да, чем нет.

Я ни разу никого не вносил в ЧС и не собираюсь, хотя некоторые авторы туда могли бы попасть по своей вине. Но кто знает, может быть им действительно нужно заработать, может у них проблемы с деньгами, имеют мало времени для написания содержательного и интересного ответа, вот и приходится использовать эту "слежку" и писать ответы на все подряд.

Answer 8

НИЛС, Вы были у меня в избранном, потому что мне нравились Ваши ответы и я с удовольствием их читала. Мне стали в большом количестве приходить уведомления о том, что Вы дали ответ на такой-то вопрос. Я смотрела вопрос, ответы, и, если мне было интересно, давала свой ответ. Но затем Вы задали вопрос о прилипалах, и я подумала, что стала невольной "прилипалой" и удалила Вас из избранного. Хотя сама никого прилипалами не считаю и за баллами не гонюсь.

Answer 9

Странное мышление у некоторых людей! Я вот как раз наоборот радуюсь, если отвечают на мои вопросы. Ведь, если дают ответы, а особенно развернутые, значит, мой вопрос интересен. А это даже как-то льстит.

Называть "прилипалой" человека, который отвечает на вопросы, которые человек задал, я считаю бредом. Какой смысл тогда задавать эти вопросы, если не хотите видеть ответы?

Тем более, что вы, насколько я успела заметить, всегда отвечаете не "для отписки в 200 символов", а качественно, интересно, и с рассуждениями.

Не слушайте подобный бред и продолжайте в том же духе :)

Answer 10

Если Вы отвечаете на вопросы одного конкретного автора, то это не считается прилипательством. Можно хоть на все вопросы любого автора отвечать и давать на каждый вопрос по 10 ответов. Так что описанная Вами ситуация к прилипалам не имеет ни какого отношения.

Кто такие прилипалы я писал в этом вопросе.

Answer 11

Сегодня, наверное, впервые занесли в "Черный список". Старалась отвечать хорошо, но, видно, чем-то не угодила. Иногда попадаются такие вопросы, на которые ничего нового-то и не напишешь, только своими словами + примеры свои приведешь или еще какие-то факты (пишу больше 200 символов). А что такого? Ответов можно давать 10 штук, а я всего лишь вторая или третья отвечающая, а иногда и вовсе первая. Обидно, конечно! Хотелось бы, чтобы в личных сообщениях как-то предупреждали, что именно не нравится и почему. Сейчас вот появился страх, что вновь пользователь "забанит", что назовет "прилипалой". Смешно, ей-богу! Давайте уж тогда все будем задавать вопросы только для себя!

Answer 12

Извините, но после такого вопроса, заходишь в вопросы, чтобы ответить, как в минное поле. Вдруг рванет?)) Вдруг признают прилипалой?)

Полностью поддерживаю ответ Злой Совы, хотя и меня это не коснулось, по крайней мере никто ничего не высказывал.

Answer 13

Сегодня я увидела у автора Silenty

интересное сообщение о прилипалах.

А теперь еще увидела и ваш вопрос,НИЛС.

Итак,попробую описать свой взгляд на эти вещи.

Я думаю,что чтобы не стать прилипалой,нужно:

Давать качественные в меру возможностей ответы на интересные тебе вопросы.

Стараться добавлять пользователя к себе в избранное по интересам,

а не потому что у него КПД высокий.

Т.е учитывать человеческий фактор,все-таки.

Стараться отвечать на вопросы из каких-то определенных разделов,

ну например -ремонт,-общество и политика,-музыка,

а не зацикливаться на вопросах одного и того же пользователя.

PS Лично мне было бы по фиг,если бы ко мне кто-то "прилип".

Я только ЗА!Кстати, у меня много вопросов с наградой реаниматор.

Answer 14

На мой взгляд "прилипалой" можно назвать практически любого. Дал ты к примеру три-четыре-пять ответов подряд одному и тому же автору, все, можно называть, что ты прилипала. Но если те вопросы, которые автор задал, задели тебя за живое? Или ты разбираешься в теме этих ворпосов?! Отсюда делаем вывод что отвечать подряд на вопросы одного и того же автора, если не хочешь, чтобы тебя назвали прилипалой, нельзя. Чередуйте свои ответы разным авторам. В конце концов, если вы решили на БВ зарабатывать всерьез, то одного автора вопросов вам явно будет мало. Ну или искать "не жадных" авторов вопросов, которые готовы предоставить свое жизненное пространство и для вашего заработка.

Безусловно давать качественные, развернутыеи уникальные ответы, а не отписки в 200 знаков. При таких ответах вас сложно будет назвать прилипалой, хотя как понимаете, при желании так можно назвать любого.

Многие авторы вопросов дают и свой ответ, ведь так на своем вопросе можно дополнительно заработать. На мой взгляд, если вы знаете эту особенность автора и зайдя на его вопрос, видите, что уже дано 8-9 ответов, то может стоить задать в личке вопрос автору, мол можно ли ответить или автор сам еще хочет написать свой оплачивыемый ответ. На мой взгляд такое правило "хорошего тона", конечно не обязательно, все же сайт коммерческий, но покажет, что вы уважаете "чужое пространство".

Answer 15

Я честно не изучал всех этих местных терминов, и для меня много не понятно. Поэтому я отвечаю там где захочу, на тот вопрос который меня заинтересовал, я думал что я просто задаю вопросы, отвечаю, и все=) а у вас тут столько нюансов)

Answer 16

Прилипалой люди могут быть в обычной реальности, а не здесь на "Большом Вопросе". Это какая-то детская забава - называть так человека в интернете. Наверное, просто кто-то кому-то надоел в этом виртуальном мире.

Ничего делать по этой беспочвенной, надуманной обзывалке - не надо. Это не серьёзно.

Answer 17

Прилипалы обычно прилипают не к вопросам, а к ответам. Отвечают через несколько часов после просто отпиской (переписыванием чужих ответов) другому автору. Так они остаются как бы незамеченными. В результате качественные ответы получают меньше, а прилипалы берут числом. Они прилипают к лучшим авторам и пишут свои никчомные ответы. Чтобы не стать прилипалой, нужно просто не быть им.