Question

Собчак, вам понравились ее вопросы на пресс-конференции?

Answer 1

Кому то ее вопросы понравились,кому то нет,но что можно сказать однозначно,так это то что это была БОМБА!

Вот вы, да да,именно вы осмелились бы задать такие вопросы?!...не думаю...

К Собчак можно относиться по разному,но то что она очень сильный человек,думаю никто не будет отрицать.

..д что тут добавить-"Зачем ты ЕЙ микрофон дал!"

Answer 2

Вообще к ней не отношусь серьезно, дочка богатых родителей, которая захотела стать ведущей - на ей дом2, потом ей надоело, полезла в политику, надоела политика теперь ей купили канал и она стала корреспондентом, завтра она на луну полетит, а потом станет еще кем захочет, это все ее капризы оплаченные большими деньгами, она недостойна внимания вообще

Answer 3

Отвечу на Ваш вопрос, а попутно и Витальсону. "Зачем ты ЕЙ микрофон дал!"- было шуткой и не потому было сказано, что Путин испугался вопросов Ксюши, а потому что Собчак долго разговаривала, забыв что другие тоже ждут своей очереди, направила все внимание на себя, впрочем как всегда!

Дай ей волю, вообще-бы всю пресс-конференцию, только она одна и разговаривала.

Лично я никакой "бомбы" не увидела, как всегда гнула свою линию. Не нравиться ей что Путин не подчиняется Западу, и по устрицам очень соскучилась.

А на счет того, что осмелилась, тут никакой смелости нет. Просто Путин знает Ксюшу с самого ее детства! А она его!

И вообще сейчас все прекрасно понимают, что у нас в стране, можно говорить что угодно и про кого угодно! Сейчас за это не сажают. Вот по этой причине так много "смелых" и развелось!

Answer 4

Мне понравились нестолько вопросы, сколько как она их задавала. Было видно, что ей не всеравно, аж трясло от возмущения. Собчак далеко не глупая. Не все решились задать реальныевопросы, а она смогла. Может быть, если такие вопросы будут звучать, неважно из чьих уст, то народ станет как то шире мыслить, чем в рамках телевизора.

Answer 5

Собчак провокаторша, работает конкретно на западную политику, на пятую колонну. Отрабатывает свой хлеб.

Говорю - Собчак, а подразумеваю скандал, говорю - скандал, а подразумеваю, Собчак. Я например поддерживаю Кадырова, по этому вопросу. Если родственников не выдворить, то родственники погибших от теракта вырежут эту семью или сожгут вместе с домом. Кадыров тут исходит из гуманных соображений, больше, нежели карательных.

Answer 6

Выдать провокационный или уничижительный вопрос большого ума не надо. Вопросы Собчак бестактны. Ей надо было привлечь к себе внимание, что она и сделала.

Смешно читать, что вся пресса только и обсуждает Собчак. Не вся, а только интернет-пользователи, которые даже не удосужились вникнуть в другие серьёзные вопросы и ответы на них. Просто этот грубый вопрос выделился на фоне хороших и глубокомысленных вопросов.

Собчак оскорбила чеченский народ в лице Рамзана Кадырова. Ей глубоко безразлично то, что погибли 14 человек. Её интересует только то, что дома террористов были разрушены. Какое лицемерие!

И вопрос такой мерзкий она спокойно задала, потому что Путин и Собчак давно и близко знают друг друга. Вот на правах "старой знакомой" она и распоясалась.

Депутат ГД по труду и социальной политике Светлана Баталина сказала:

И ещё одни слова Баталиной хотелось бы привести:

Собчак об этом не знала? Или жилища террористов ей гораздо важнее, чем безопасность целого государства?

И правильно сказал Путин по поводу "травли" Макаревича. Он сам заслужил своими высказываниями реакцию людей. Никто не давал ему права монополизировать мнение целого народа.

Собчак- недалёкая ведущая, которая может позволить себе некрасиво вести, прикрываясь фамилией отца.

Answer 7

Ксюша предсказуема "до зевоты с последующим гарантированным выворотом челюсти". Даже сложно предположить, что в ее вопросе может понравиться или заинтересовать.

Я вообще как-то не верю даже в то, что она сама лично действительно придерживается тех взглядов, которые транслирует. На мой взгляд, девчушка очень даже не дура, очень... и многое понимает и видит как есть на самом деле. Именно поэтому слушать ее в последнее время становится сложнее день ото дня, брезгливость начинает активно скуку догонять.

Каждый из ее вопросов получил совершенно очевидный ответ и ответ этот был очевиден любому думающему человеку еще до его озвучивания. Так за каким лешим задавать вопрос, ответ на который даже не вызывает интереса. Бредятина, да и только. Ну или провокация, в самом деле. Только и провокация жиденькая какая-то, не резонансная. Смешно и грустно.

Интеллект вроде бы и есть, а выхлопа вроде бы и нет.

Answer 8

Я бы не назвал вопросы Ксении Собчак предсказуемые, не каждый может Путину в лицо задать такие вопросы. Все ждали только ее вопросов, от других никто ничего уже не ждал. Хотя может быть анонсировали ее не зря. Остроту она придала и резонанс вызвала.

Answer 9

Знаете, Собчак задала своеобразные вопросы. Даже острые. Путин ответил. Пошутит. Думаю, таким образом он не хотел заострять внимание на этих вопросах, а хотел побыстрее перейти к следующим.

Таким образом, впечатление от вопросов Ксении Собчак - смело. Больше ничего сказать не могу.