По формальным и НЕЗАКОННЫМ причинам: непогашенная судимость.
Согласно Конституции РФ (которая у нас документ прямого действия и обладает высшей юридической силой), не могут избираться только лица, находящиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Тем самым условный срок, то есть наказание, не связанное с лишением свободы, Конституция не считает причиной не пускать на выборы.
ВСЁ. Всё остальное, что напридумывали чиновники, - от лукавого. И тем не менее ЦИК Навального не зарегистрировал.
Конечно, в голову г-жи Памфиловой не залезешь, но трудно отделаться от ощущения, что установка на недопуск Навального, "имени которого нельзя произносить", спущена сверху. С самого верху. Навальный - единственный открытый и единственный реальный оппонент Путину. Все прочие, даже и открытые (как Явлинский), не опасны, потому что не наберут сколько-нибудь заметной доли голосов. А Навальный на выборах мэра Москвы набрал 27%.
Зарегистрируй они Навального - и он получает невозбранный доступ ко всем телеканалам, и всё, что он рассказывает и про Путина, и про всех его присных, станет доступным не для каких-то 10-14% населения, которые живут в интернете, а не в ящике, а для остальных 86%.
Ясное дело, что нынешний президент не может допустить появления в подконтрольном телевидении неподконтрольного персонажа. Не может допустить, чтоб на столь широкую аудиторию невозбранно говорилось всё то, что Навальный постит в своих видеоразоблачениях.
Поэтому и отказались.