На мой взгляд, здесь нет никакого расчета, никакого ответа-мести западным либералам, а просто выраженное желание опосредовано тем негативом, который накопился за все время после крушения СССР. Судите сами:
- расцвет коррупции, безнаказанность олигархии, со всех информационных источников льется вся грязь из жизни общества, кругом халатность, непрофессионализм, злоупотребление полномочиями, приспособленчество, откровенное равнодушие, мошенничество, хамство, хулиганство и прочее, прочее..., что доставляет обществу головную боль и социально-экономическое нездоровье.
Добавим к этому компоту - отсутствие гарантий на труд, снижение качества работы общественных и государственных институтов, снижение качества жизни общества, отсутствие гарантий спокойного сегодня и благополучного завтра.
Вот вся эта гремучая смесь и толкает общество на выражение негативных суждений и радикальных жестоких желаний.
Проще говоря, люди устали от всего этого и желают порядка и справедливости, при чем, жестко выраженных.
Этот вид наказания будет альтернативой лишению свободы. Будет назначаться за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, а также лицам, которые совершили тяжкое преступление впервые. Срок от 2 месяцев до пяти лет. Тем, кому будет назначено это наказание, будут проживать в специальных центрах (с 1 января их будет 4-это около 900 человек) и будут заняты на работе, которую определит государство. С их заработка будет удерживаться определенный процент в доход государства, а также они будут должны компенсировать расходы на свое проживание и кормежку. И без разрешения администрации центра они не смогут его покидать.
Вопрос, действительно, несколько некорректен. Но стоит прочесть комментарии Автора вопроса, становится яснее, что его волнует. Я говорю об этом комментарии:
Честно говоря, жуть берет от таких "образных" примеров! Однозначно, такие вопросы будут удалены модераторами сразу же, по первой жалобе кого-нибудь из пользователей. Задавший эти вопросы пользователь проекта "Большой вопрос", конечно, будет наказан в соответствии с пунктом 9.9 Правил БВ. Он гласит:
А наказание за такие вопросы, то есть за нарушение данного пункта Правил БВ, последует такое:
Об этом во всех подробностях написано здесь.
Только я не пойму одного - зачем задавать на проекте БВ такие вопросы, которые не только его Правила нарушают, но и "покушаются" на законы Российской Федерации? В чем смысл? Или данный вопрос - провокация?
Мне тоже испанский закон нравится. Если находятся люди настолько примитивные, что без дубины над головой не могут вести себя по-человечески, дубина обязательно должна быть.
Поддерживаю всецело. И никаких апелляций.
В Саудовской Аравии за наркотики (даже за употребление) рубят головы. В людных местах. Показательно, чтоб каждый мог увидеть. Согласитесь, совсем другой социальный эффект, чем при расстрелах где-то в тюремных застенках. Кому не нравится жестокость - вспомните, как совсем недавно в "просвещённой" Европе из смерти жирафа в зоопарке сделали шоу, билеты продавали...
Обратимся к опыту Китая. Понятно, что там людей некуда девать, потому и список расстрельных статей такой обширный. Опять же наркотики, грабёж, взятки - лично я бы требования ужесточил. Без всяких "особо крупных размеров". Просто по умолчанию.
На деревнях как правило мало активистов, самые видные из них всегда на виду и им вменяют в обязанность агитацию. Колхозную доярку вряд ли кто станет напрягать разносить приглашения - она их быстро коровьим хвостом, как мух, разгонит!
Проголосовать - это гражданский долг, но не обязанность - отсюда и исходите!