Если можно так выразится, то моя выгода в желании помочь нуждающимся, но сейчас это делать всё труднее, т.к. вокруг благотворительности немало людей, которые просто зарабатывают деньги на чужой беде. И тут не только, когда определённый процент идёт на служебные нужны фонда, но и завышенные в несколько раз тарифы на лечение тяжелобольных людей. Т.е. бывают случаи, когда у клиники есть несколько прайс-листов на лечение — с посредниками и без них. Для меня совершенно неприемлемо зарабатывать на благотворительности в любой форме, если помогать, то только бесплатно.
Чип Трип - это бывает выгодно, а бывает и не очень, у них специфические условия бронирования, если цена низкая, то решаться на поездку надо быстро, то есть посидеть-повыбирать там не принято. Хорошо, если вы студент или пенсионер и вам можно уехать в любое время, люди, у которых отпуск строго по графику с Чип Трипом большой выгоды не получат.
На БВ выгоднее всего отвечать на те вопросы, которые больше просматриваются из поисковиков, которые больше всего ищут. Но есть и две тонкости.
Во-первых, вывод заработанных на БВ средств зависит от репутации, чем больше репутация, тем меньше комиссия. А при ответе на старый (более двух месяцев без ответов) вопрос присваивается награда "Реаниматор", дающая 20 баллов к репутации, плюс возможность выбора ответа лучшим (10 баллов) и голосование за ответ (7 баллов), итого 37. Для сравнения, голосование автора более свежего вопроса за ваш ответ приносит 7 баллов, а в течение 25 дней после ответа он может быть выбран лучшим (а может быть и не выбран), в то время как с ответами на старые вопросы это происходит чаще и быстрее.
Во-вторых, за просмотр лучшего ответа (по сравнению со всеми остальными) начисляется больше.
В-третьих, ответов на старые вопросы обычно дадут меньше, то есть будет меньше перехватывающих часть платы за просмотры, чаще всего это будете только вы и автор.
И наконец, повышается доля лучших ответов, что приятно.
Никому не выгодны.
В отношении исторических событий вообще не стоит применять термины "выгодно" или "невыгодно". Они, события, вызываются сочетанием такого количества самых разнооборазных факторов, часто совершенно не сводимых к прямой выгоде... "Выгода" приходит потом, спустя много времени после самих событий, когда наиболее дальновидные или наиболее беспринципные умудряются ОСЕДЛАТЬ ход событий. Но это именно что приходит уже потом.
Все зависит от стремлений человека. Наблюдая, на сайте я заметил несколько типов пользователей. Одни задают интересующие вопросы и отвечают на заинтересовавшие их вопросы(простите за тавтологию). Им постольку поскольку заработанные кредиты - так, приятное приложение. Другие гонятся за баллами репутации и кредитами. Эти товарищи задают подряд штук по двадцать вопросов - авось кто нибудь проголосует на парочку, причем половина вопросов ни о чем! И дают такие же ответы с такой же целью! Но я немного отвлекся! Я заметил что больше всего начислений идет, если идет комментирование. То есть чем больше комментариев написали люди, тем больше начисление кредитов.