Question

Отношения — это компромисс?

Отношения — это компромисс, умение прислушаться к другому человеку, понять его, объяснить себя, свои желания, отношения к миру, причины поступков. Молчать и дуться, решив, что всё понятно и так и «он должен осознавать, как неправ…» — ну просто детский сад какой-то — никто никому ничего не должен. Объясняй, проси объяснить, прощай, проси простить, разговаривай, только не уходи в тупик молчания и обид, нелепого и идиотского самолюбия.

Ирина Горюнова

Разве личные отношения базируются на компромиссах?

Это только в политике приветствуется.

А в личной жизни нужен какой фундамент ?

Answer 1

Только компромисс позволяет сохранить отношения.

Этим достаточно корявым словом "отношения" обозначается сосуществование с самым близким человеком. И это не столько секс и чувственные радости.

Это желание сделать приятное и не обидеть неосторожным словом или действием.

Это бесконечное уважение и трепет, которые должны выражаться не только в словах, но и в поступках.

Это не уверенность, что вторая половинка обязана тебе уступить только потому, что ты связан "отношениями", а наоборот - желание по возможности уступать самому. Ведь уступки в 99% касаются мелочей. И как раз эти мелочи подтачивают гармонию отношений.

Только компромиссы позволяют их сохранять. С двух сторон, разумеется.

Answer 2

Предложу свою точку зрения. Мне кажется, что не совсем так, хотя в принципе я может быть частично согласна с большой оговоркой. :) Компромисс по словарю - это соглашение между сторонами, что само собой подразумевает какую-то обязанность, вот есть соглашение, и подчиняйся ему, соблюдай все его правила, ни шага назад и ни шага вперед. Вот буквально что значит компромисс по словарям русского языка. Чем-то напоминает политические компромиссы между странами... Но отношения - это же не бизнес и не политика в самом деле, где нужно придумывать соглашения, компромиссы и то и дело следить, соблюдаются они или нет... Мне бы было не очень хорошо, если бы я своего любимого человека мучила компромиссом, пусть он живет так как ему комфортно, ну с какой это стати он что-то должен менять и не быть свободным, если я изначально приняла его таким какой он есть? Пусть не идет на компромисс, я и придумывать его не стану, но в свою очередь постараюсь сделать все, чтобы соответствовать его ожиданиям, желаниям и т.п. Проявлю гибкость. А это уже не компромисс, а скорее принятие. Компромисс подразумевает взаимность. Вот двое договорились и все. Чем-то похоже на желание сломить другого человека. Как и в политических компромиссах: часто ведь все равно страдает какая-то страна. Но в отношениях нет такой официальности, есть свобода, воля, желание делать все с любовью, отдавать, а не брать, что мне кажется очень далеко от бизнеса и политики. Да и вообще придумывание компромиссов в отношениях кажется мне что-то из разряда эгоизма, желания жить для себя, а не для другого человека.

Короче если вкратце: я не согласна. По крайней мере мне это не комфортно. И этим я заниматься не хочу и не буду. А там не знаю, все люди разные.

Answer 3

Я хочу написать об отношениях между супругами в семье. Возможны ли компромиссы в отношениях

любящих друг друга супругов?

Если все идет хорошо и согласно вкусам и нравам (благородным, конечно, же), то между ними существует,

можно сказать, гармония.

Но что же происходит, когда что-то ломается в отношениях? Допустим что,кто-то хочет одно,кто-то другое.

И это другое не допустимо для одного из них и так далее. Что же делать?

Остается только одно: учиться у благородных людей или, если нет таковых, читать и знакомиться в литературе.

Необходимо открыть в себе душу, освобожденную от всех привязанностей и дурных страстей, да и вообще страстей.

Жертвовать всеми своими привязанностями, конечно же, во благо, а не черт знает во что.

Только тогда все выровняется и потечет без всяких компромиссов.

Я думаю, что в хороших семьях нет никаких компромиссов.

Answer 4

Фундамент?

В смысле основа?

Фундамент нужен везде и всегда.

Отношения не исключение.

Основой отношений я бы назвал осознанность и веденье (знание).

В таком случае понимаешь и партнёра и, что ещё важнее - себя.

Когда есть понимание того, что и как устроено, потребность в компромиссах не возникает.

Отношения это когда человеки как-то взаимно относятся друг к другу и на основе этого выстраивается дальнейшая деятельность.

В осознанном состоянии, человек волен управлять своим отношением.

Если есть вовлечение в эмоции, ни о каком управлении собой, мыслями, действиями не может идти речи.

Есть только привычка реагировать.

Вот тут и наступает очередь компромиссов.

То есть кто-то в чём-то обязательно себя ущемляет.

А если можешь управлять своим отношением, то вызывая нужное, выполняешь необходимые для достижения цели действия с удовольствием и от души.

По моему совсем не сложно.

Если только захотеть и понять ЧЕГО хочешь.

Если перманентно тупить (крайность), то и компромиссы не помогут.

НЕВОЗМОЖНО чего-то добиться вообще и никогда, если не осознаёшь, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочешь:

бычить, насиловать, изводить, давить, заставлять или же любить человека и быть с ним счастливым.

Answer 5

Конечно же, отношения базируются на компромиссах. Иначе, думаю, просто никак. Чтобы создать благоприятные отношения, нужно уметь понимать желания и потребности своего партнера. Нужно уметь грамотно вести "дискуссию" и где-то дать слабину, если потребуется. В отношениях часто приходится чем-то пожертвовать ради благополучия и счастья партнера.

А что за отношения такие будут, если один уперся как баран, мол я прав и все тут...никаких тут отношений уже не будет. Нужно либо пытаться придти к определенному решению, которое устраивает более или менее вас обоих, либо вам просто незачем встречаться, потому что раз-два можно сделать так, как хочет партнер, но постоянно так делать это не вариант, Вы живете не только ради него, но и о себе тоже думать надо иногда.

Answer 6

Конечно

Отношения вообще - это связь предметов

Отношения межли́чностные - связь между людьми

Невербально довольно сложно общаться, потому что наладить общение на языке телодвижений - это долгий процесс))

Именно поэтому наши предки изобрели речь, для облегчения общения.

Так же и принципы построения отношений включают разные способы.

Но что делать. если два человека, которым вроде бы хорошо вместе ХОТЯТ РАЗНОГО в одно и то же время? Или вообще всегда хотят разного??

Как им придти к соглашению?

Наверное, как раз используя систему взаимных уступок - компромиссов.

Answer 7

У меня слово компромисс вызывает ассоциацию с недоразвитием. Компромисс - это подавление обоих - недовыигрыш, когда оба чуть чуть проиграли. Уж лучше как следует поскандалить, зато высказаться как следует и для осознания пища будет. В.И Ленин говорил, что бесконфликтность социально опасна (непопулярный сейчас оратор, но тем не менее). Конфликт - это вскрытие противоречий и выброс энергии. Компромисс - эту энергию подавляет, в то время как она создана для того, чтобы вывести отношения на новую орбиту.

Компромиссы нужны только для того, чтобы чуть спустить пар, когда чувствуешь, что для выхода на новую орбиту еще нет достаточной энергии, а взрыв уже неизбежен, тогда и открываешь клапаны компромисса. Отношения - это не игра в поддавки - компромиссы, это восторженный танец, где партнеры чувствуют энергию друг друга: гибко переключая роли ведущего и ведомого, инь и ян. Тогда энергия их отношений не выходит в гудок компромиссов, а накапливается и толкает совместный экипаж, как форсированный движок.

Answer 8

Да, любые отношения - это компромисс! Потому, что все люди не идеальны, у всех есть свои какие-то "тараканы" в голове. Вам в человеке всегда что-то нравится, а что-то нет, отсюда возникает желание "переделать" человека или перевоспитать, т.е. убить у нём тех "тараканов", которые нам не по вкусу, а человек, соответственно, начинает защищаться, потому, что ему эти свои "Тараканы" вполне нравятся, а не нравятся некоторые ваши. Вот если бы по этому примеру жили все люди - вообще бы никто ни с кем ужиться не смог. Залог долговременных, успешных отношении - умение принять и смириться с теми чертами, которые не устраивают вас в человеке, а человек в ответ примет те черты, которые, в свою очередь, его не устраивают. Это и есть пойти на компромисс. Без него ни одни отношения не могут быть прочными. Это основа всех основ - всё абсолютно верно!

Answer 9

Нужно идти на компромисс в отношениях, но не всегда компромис решает проблемы. Но вот, если идя на компромисс, я должна полностью измениться, это мне навредит, унизит, то тогда я не пойду на такой компромисс.

Компромисс - своего рода договор и этот договор должен устраивать двоих людей в паре, а не только меня или моего любимого человека. Так что нужно уметь договариваться друг с другом, только это уже напоминает деловые отношения, что мало похожи на любовь.

В любви люди друг друга чувствуют и догововоров никаких не нужно - оба принимают своих половинок такими как есть и не стараются переделать.

И только когда проходит любовь можно поговорить о компромиссах, но они не всегда приводят к тому ожидаемому результату. А фундаментом для отношений есть взаимоуважение, взаимопонимание и доверие.

Answer 10

Конечно, любые отношения - это компромисс. Нужно находить оптимальное, которое устроит все стороны, в первую очередь, в семейной жизни. Если один член семьи не может уйти в отпуск в июле, то вся семья поедет отдыхать в августе, если у кого-то аллергия на помидоры, то вся семья может есть помидоры, но тому человеку их не будут включать в блюда и т.д. Это на мелком бытовом уровне. И всегда нужно искать с своем сердце понимание, отзыв на посыл другого человека/члена семьи, чтобы найти компромисс.

Answer 11

Согласна с Горюновой, хотя в личной жизни не всегда следую данному принципу. Все-таки женское самолюбие играет свою роль. Ну и конечно индивидуальные черты характера. Если люди без труда идут на компромисс, это только укрепляет их отношения (лично мое мнение). Ведь упертыми могут быть и оба возлюбленных, в итоге отношения рушатся и никому легче от своей упертости не становиться. Хотя компромисс тоже должен быть разумным и не быть в ущерб одному из пары.

Answer 12

Отношения - это всегда компромисс. Больший или меньший.

Невероятное везение, если удастся встретить человека, с которым вы похожи "как две капли". В большинстве же случаев противоположности притягиваются. А здесь без компромиссов никак. Приходится уступать.

Лучше, когда на уступки идут оба. Если вопрос не фундаментальный, то стоит задуматься: а что для меня важнее - хорошие отношения или собственная упёртость? Если же хоть кто-то один упрямо стоит на своём (причём всегда и везде), эти отношения обречены на провал. Попробуйте поставить себя на место этого человека и поймёте - почему.

Answer 13

Отношения - это тяжелая работа. Работа над собой в первую очередь. Идти на компромисс - это основная составляющая этой работы.

Подчас это нелегко, переступаешь через себя. Но если вы дорожите отношениями, браком, это делать нужно.

Но ваша работа, ваши труды, ваши уступки и терпение не окажутся напрасными. За эту работу вы получаете высокую зарплату в виде крепкой дружной семьи, любящего заботливого, понимающего мужа и веселых, отзывчивых, добрых малышей.

Answer 14

Отношения- это отношения. А какими они будут это уже другое дело. И на чем они будут строиться.

Более того, иногда самым эффективным вариантом будит схема управление-подчинение. Представьте себе пару где умный муж и дура жена. Какой может быть компромисс?

А вот если мудрая умная женщина и так себе мужичок...то да, без компромисса не обойтись.

Вариантов может быть великое множество. компромисс-это один из них. Иногда эффективный. Временами не нужный, в некоторых случая он просто противопоказан.

Answer 15

я могу сказать лишь то, что если на первоначальной стадии отношений уже чаше происходят разлады и ссоры, может тогда их и не стоит продолжать. это может войти в привычку и нерв здесь явно никому не хватит даже и с компромиссами. Жизнь будет трудно складываться!