Данный проект платит за просмотры вопросов и ответов, скорее всего это та жадная категория людей, которая не желает делиться даже копейкой.
Или это та категория людей, которая не готова услышать в свой адрес или в адрес своего идола иное мнение, но фантазия подвела и он не смог придумать другой вопрос. Это тот тип людей, который всегда прав, и если он не прав, как говорится смотри пункт 1.
Вообщем я тоже не понимаю зачем задавать вопросы, на которые не желаешь видит ответы.. Меня уже 1 раз на данном проекте обидели(( В личку гадостей написали и в ЧС кинули ответить не смог.. Обидно
Но все в прошлом))
Вообщем я с вами согласен, вопрос, на который не хотят видеть ответ, не имеет никакого смысла!
Почему это произведение относится к жанру рассказа?
Каков смысл заглавия рассказа?
Что является завязкой сюжета в произведении?
Какова роль пейзажа и интерьера в повествовании?
Какие выразительные средства использовал писатель при описании картины природы, интерьера? Какова роль этих выразительных средств?
Как автор представляет Нефеда?
Каков смысл финала произведения? Была ли напрасной гибель Нефеда? Помог ли он спасти ребенка? Чтобы ответить на данный вопрос, вспомните биографию писателя, историю создания рассказа.
Кому еще помог Нефед?
Почему именно Нефед спасает мальчика?Кого представляет автор в образе Нефеда? (Или: согласны ли вы, что Нефед - это воплощение народа вообще, его нравственных качеств, народа, который может спасти Россию?)
Какова художественная идея произведения?
Я не буду сейчас говорить о контрадикторностях, контрарностях и антиномиях, как о категориях.
Приведу пример из дзэн-буддизма, где одновременное принятие идей и суждений, исключающих друг друга, обычное дело.
Когда мастера спрашивают "Что такое Будда?", он отвечает одному ученику: этот ум есть Будда, и тут же другому: этот ум не есть Будда. Он может ответить даже: Будда есть и не есть этот ум. А если попросить его подтвердить или опровергнуть это утверждение, он может рассмеяться, воскликнуть "Как этот ум может быть Буддой? Как этот ум не может быть Буддой?" или даже отвесить вопрошающему затрещину.
То есть, в некоторых философских школах не просто совмещают противоречия, но и активно используют на практике:)
Автор не счел, что ваш ответ дает нужную информацию.
Бонус выдается по усмотрению автора, тут не поспоришь, таковы правила.
По этой причине я не делаю акцент на вопросы с бонусом, у меня такие случаи, как у вас очень часто.
Лучше отвечать на звездные вопросы, так как бонус у меня тоже не выходит получить.
Страница сайта с помощью вопроса создана, но контента в ней нет. Что это значит? Если человек с поисковиков сюда зайдет, то сразу же и выйдет, не обеспечив время нахождения тут, чтобы просмотр был засчитан. Да и наличие таких пустых страниц тоже плохо - роботы понижают в индексации, люди же составляют негативное мнение о сайте.
Тут не то что платить автору вопроса не нужно, хорошо бы и вообще деньги с него брать. Проект то коммерческий и большинство задает вопросы не с целью чего-то там узнать, а по причине желания просмотры получить и, соответственно, кредиты за это. Потому и задал - ответь сам, раз уж ответов нет.
