Question

Каково Ваше отношение к публичной смертной казни? Почему?

Answer 1

Публичная смертная казнь, на мой взгляд, это самое позорное пятно, отличающее человека от других представителей живого мира.

Жизнь - вечная борьба за существование, в процессе которой происходят убийства. Но животные убивают из нужды: за первенство в стае, за обладание самкой, из чувства голода. Все эти убийства происходят в сражении, в поединках, когда у враждующих сторон есть возможность противостоять.

Когда убивают пленённого человека, лишённого возможности противостоять действу, да ещё и на глазах у "зрителей" - это высшая степень ничтожности человека, пытающегося выполнять миссию бога, которая ему не принадлежит.

Если бы такие казни были предостережением для других людей (типа, чтобы неповадно было), то человечество давно уже должно было стать святым, а оно остаётся всё тем же, только совершенствуя орудия пыток и смерти, от которой и без того никто не уйдёт.

Answer 2

Отношение к публичной смертной казни отрицательное, как и вообще к этому виду наказания, если это можно так назвать.

Почему?

Потому что лишать человека жизни - это очень и очень страшное дело. Кто вправе? Не знаю.

Во-вторых, никогда не исключена вероятность ошибки. Сколько невинных людей казнили понапрасну?!

А публичное действо подобного рода - это дикость и варварство.

Answer 3

Не знаю что сказать. Бандюганы, преступники, враги народа и прочие заключенные должны, в первую очередь, рассматриваться как бесплатная рабочая сила. Поэтому расстрел, введение смертельной инъекции или процедура на электрическом стуле - это слишком просто что-ли. С другой стороны, я считаю пожизненное заключение экономически невыгодным. Зачем бесплатно кормить врагов народа, нелюдей и вандалов до самой их смерти, когда они уже и конверты клеить не могут? Не лучше ли заменить "вышку" смертной казнью? Мораторий этот - абсурдный.

А публичная смертная казнь - это идеальная пропаганда всем бандюганам, педофилам и насильникам "жить по закону". Чтоб неповадно было, то есть, другим. Другим таким. Нелюдям.

Answer 4

В целом - отрицательное, конечно (зачем же казнить публично каждого преступника?).

Но вот по отношению к некоторым категориям преступников такое можно было бы применить, наверное: например, к крупным известным коррупционерам - чтобы другим людям неповадно было мечтать жирно жить за чужой счет! Думаю, это изрядно оздоровило бы человеческое общество.

Answer 5

Публичное унижение человека-это, пожалуй, самое неприятное и травмирующее психику, а казнь, когда люди ненавидят тебя, когда готовы, как шакалы, наброситься-это еще страшнее. да и на самих людей такое зрелище окажет не самое благоприятное впечатление, поселит в них страх за своих родных: вдруг по ошибке? Боязнь публично опозориться, оставить несмываемое пятно на репутации есть почти у каждого.

Казнить нужно тех, кто совершил очень тяжкие преступления и нисколько в этом не раскаивается, но не публично, ведь это станет всенародным достоянием. И как жить семье и родне такого человека, если в них будут плевать все? И где гарантия, что казнят именно того человека? Гарантий нет, суд не идеален.

Answer 6

Я считаю, что смертная казнь как наказание должно быть, потому что существуют такие личности, присутствие которых в обществе противопоказано. Серийные убийцы, маньяки, которые совершают преступления с особой жестокостью, и отправляются на пожизненное заключение. По моему это не правильно: родственники жертв должны платить налоги, чтобы кормить убийц. Такие нелюди никогда не раскаиваются.

Но публичным такое наказание не должно быть, проводить его только в присутствии нескольких людей: родственников и работников, которые напрямую с этим связаны.

Answer 7

Какой человек бы не был, его можно понять, и поискать хотя бы положительные качества этого человека. А вот публичная смертная казнь, это оскорбление личности человека, ну это лично для меня. Но я думаю что есть и исключения из этих правил, это те люди которые совершили такие деяния, которые не поддаются логике.