Давайте оторвёмся от системы Аристотеля и всех прочих геоцентрических систем, и обратим внимание на более современные системы Ньютона и Галлея.
Луна не вращается вокруг Земли. Земля и Луна вращаются вокруг общего центра масс. Берём массу Земли, берём массу Луны, берём расстояние от центра Луны до центра Земли. И что имеем?
Что центр масс системы Земля-Луна находится где-то так на расстоянии четырёх с хвостиком тысяч километров от центра Земли.
Если на до мной Луна в зените, то от этого центра где-то две с половиной тысячи километров, причём у меня под ногами. А через двенадцать часов будет уже больше десяти тысяч.
Не, я согласен, что центр масс системы космических тел - понятие абстрактное. Но и центр тяжести Луны - тоже абстрактное понятие.Однако, почему-то перемещение этого самого центра тяжести Луны над нашей планетой вызывает приливы-отливы в океане.То есть выделяется от оного перемещения энергия. Так вот и от перемещения центра тяжести системы Луна-Земля энергия тоже выделяется. Не, может у меня и бзык какой, теорий-гипотез на данную тему не встречалось, но я не очень удивлюсь, если в один прекрасный день выяснится, что эта энергия идёт на разогрев так называемой мантии, превращая её в магму. На движение литосферных плит это перемещение тем более должно влиять и влияет. Хвала всем богам, что не каждое стояние Луны в зените вызывает землетрясения.
А теперь про Луну. Она от этого центра системы чуть ли не в световой секунде. Если у неё когда-то было вращение, то может и процессы по смещению литосферных плит были. Но раз так в восемьдесят меньшие, чем на Земле. А когда она свой момент вращения потеряла (вокруг собственной оси), то всё уже устаканилось, все плиты оказались притянуты в нужное положение раз и навсегда.
а либрации - это совсем не то
либрация - это для всей Луны в целом, а не для отдельных участков коры ("лунотрясение" или "прилив-отлив")
или (более заумно)