"Типичные украинцы широколицые и темноглазые"... Лично я бы подумала, что это определение или узбеков, или народностей крайнего севера. Там именно широколицие и темноглазые, но ни как не украинцев. Но если уж сами украинцы считают, что истинный укр должен выглядеть именно так, то тут мы уже ничего поделать не можем. Это их выбор :)) Будет потом как у М.Рома в фильме "обыкновенный фашизм" - это правильный череп, и это правильный череп, а вот это не правильный... Все может быть. Может и на работу не будут принимать у кого не правильный череп, а может пойдут дальше. Будут давать гражданство только тем, у кого правильный. Вот у Саакашвили однозначно правильный. И у Гайдар тоже довольно неплохой. Там действительно лицо не узкое... Точно не промахнешься :))
Конечно же, это не хорошая и не жизнеспособная даже идеология. Вообще всё, что начинается со слова "национал" в политике, максимальное выпячивание вот этого вот момента неизбежно оборачивается всякого рода дуростями и пакостями. Исключения неизвестны. И даже если кто-то полагает, что может извлечь из этого хотя бы тактическую пользу, на сколько-либо длинном периоде негативные стороны перевешивают, и перевешивают круто.
Ну а к гражданской войне - сюрприз-сюрприз - никакие идеологии, в том числе и эта, не приводят. Гражданские войны происходят в тех условиях, когда есть резкий раскол и противостояние по интересам и целям, что выражается в форме идеологической, а не создаётся ею на пустом месте, как часто думают несведущие..
Эти три термина взаимосвязаны, но не идентичны. Национализм - признание приоритета своей нации перед всеми остальными. Фашизм - идея превращения государства в своеобразную корпорацию под руководством сильного вождя или партии, приоритет государства перед личностью, тоталитарный контроль над всеми сферами общественной жизни. Нацизм - крайняя разновидность фашизма, суть которого в разделении всех народов на высшие и низшие расы, высшая раса составляет сплочённую корпорацию, управляемую вождем, а низшим расам отведена роль рабов, обслуживающих национальное государство.
Нет, имена этих "героев" я не знаю. То, что они позиционируют - это их личное дело, пусть даже они и депутаты Рады. Хотят на Украине прославлять и строить фашизм? Пускай. Хотят стирать прошлое, выдумывать историю? Пускай.
Гитлер тоже строил фашизм, уничтожал коммунизм, придумал ариев... Что с ним стало - все знают.
А эти "герои", видимо, решили повторить этот путь. Ну, что же: номерки им в руки.
Один раз он уже "помог" их предкам, в годы Великой отечественной войны, когда большая часть из бандеровцев были уничтожены, часть посажены по тюрьмам и зонам на лесоповал, а кто успел сбежали, за моря и океаны, куда подальше от своей родины и судьба у них тоже была незавидной, ведь быть у богатых господ-панов, в качестве рабов-быдла, по душе далеко не каждому.
И у этих судьба будет такой же, точь в точь, а эти, что сейчас, пусть выбирают кто куда попадет из этих трёх категорий, если им будет дано право выбора, что вряд ли.
