Дело в том, что зависть со стороны одного человека - это "цветочки", а результаты действий, связанных с этой завистью - это "ягодки". Но существуют и другие "цветочки" - это собственные инициативы человека без ссылки на кого-то, который уже что-то имеет. "Ягодки" от первых "цветочков" могут быть успешными результатами человека без вреда для других людей, или могут быть преступлениями. От реализации собственной инициативы результат может быть положительным или отрицательным. Цветочек в природе, как и "цветочек" в жизни человека может оказаться пустоцветом.
Если человек просто кому-то завидует, но не хочет действовать честно, чтобы чего-то добиться, либо он не видит возможностей чтобы что-то добиться, либо просто ленится. Чтобы изменить свою жизнь, нужно выбрать что-то конкретное, что человек хотел бы получить. Вполне возможно, что от чего-то придётся отказаться и привыкнуть к чему-то новому.
Если человек хочет добиться подобного результата, который уже кто-то имеет, то это будет сложнее, чем добиться результата от безусловной своей инициативы.
Я читала Тот Ваш вопрос и ответы на него.
Не переживайте, всё в пределах нормы.
Лично мне вопрос понятен на 100 процентов.
Поэтому, либо люди в действительности недопоняли суть ( я допускаю это ), либо Делают вид и намеренно пишут немного " не о том ".
Что же делать?
Думаю, исправлять ничего не нужно и беспокоить модераторов тоже не стоит, у них и так много работы, к тому же, если поменять формулировку вопроса, ответы получатся вообще не по теме.
Лично я на Вашем месте дописала бы подробный комментарий к вопросу ( допускается до 1000 символов ), где и объяснила бы ещё раз суть вопроса и Вы можете даже написать его с новой формулировкой.
P.S. Комментарий должен быть именно под Вашим вопросом, а не к разным ответам и начните его именно со словами " Дополнение к моему вопросу или уточнения к вопр-су ".
Успехов.
Эта тема давно волнует человечество. Прямой ответ, в свое время,дал на этот вопрос французский драматург Ж.Б.Мольер в пьесе "Тартюф". Главный персонаж Тартюф именно так и представляется автором святошей, моралистом. Всех достает своей мнимой святостью. Влезает в доверие к другим персонажам и потом беспардонно обирает до нитки.
В жизни такие типы встречаются очень часто. Пожалуй среди женщин чаще, чем среди мужчин. От них надо держаться по-дальше, их не всегда можно сразу распознать.
Ну а распутника, или какого-нибудь безбашенника распознать не сложно, они не умеют претваряться. Их действия всегда можно заранее предугадать и принять превентивные действия.
Это грех, однозначно. Почему-то до сих пор есть люди, которые думают, что замаливая грехи они избавляются от наказания. Это и так, и нет.
Ведь дело в том, что покаявшись в чем-то, и повторив свой грех, ты совершаешь больший. Нельзя сегодня каяться, а завтра повторять то же самое. Такое раскаяние бог не принимает, это заблуждение.
Как старики говорили: Бог не Микишка, у него своя книжка. Учет ведется, это не в прятки играться. То есть, если ты веришь в высшую силу, то и подчиняйся законам. Но а если нет, то все это бутафория.
Похоже, у вашей начальницы походы в церковь, как выход в свет. На других посмотреть, себя показать. А внутри у нее ничего божеского нет. Сочувствую. Может, ей темную устроить?
Потому что христианами не все являются, они только так себя называю, а сами могут развратничать и поэтому оправдывают разврат.
У меня была знакомая, сильно верующая женщина, которая постоянно ходила В Церковь и соблюдала все обряды, мне не раз рот затыкала, чтобы я не обсуждала многие вещи.
Когда она пошла исповедоваться, то батюшка ей сказал, у меня пальцев на руке не хватает всех твоих любовников сосчитать, а у нее их было около сотни, но это ей не мешало быть "верующей".
Когда я серьезно заболела, эта "верующая" первая отвернулась от меня, она сказала, что ей не нужен негатив.
Многие верующие, совсем не являются верующими, а являются лицемерами и распутниками.
