Question

Какое утверждение о форме "некем" верно (см. варианты)?

Какое утверждение о форме некем верно?

(А) это форма местоимения некто;

(Б) это форма местоимения некий;

(В) это либо форма местоимения некто, либо форма местоимения некий;

(Г) это форма местоимения, у которого отсутствует форма именительного падежа;

(Д) такой формы в русском литературном языке нет.

Answer 1

Местоимение - некем - в предложении: Его было нЕкем заменить.

Если разбираться, то оно находится в творительном падеже: заменить (кем? чем?) некем.

Это отрицательное местоимение.

Некто - им. п. (кто? что?) тоже отрицательное местоимение,

но в любом другом падеже местоимение - некто - не существует.

Просклоняем местоимение - некий:

нЕкий - им. п. (кто? что?)

нЕкого - род. п. (кого? чего?)

нЕкому - дат. п. (кому? чему?)

нЕкого - вин. п. (кого? что?)

нЕким - твор. п. (кем? чем?)

о нЕком - пред. п. (о ком? о чем?)

Просклоняем местоимение - некем:

__ - им. п. (кто? что?)

нЕ у кого - род. п. (у кого? у чего?)

нЕкому - дат. п. (кому? чему?)

нЕкого - вин. п. (кого? что?)

нЕкем - твор. п. (кем? чем?)

нЕ о ком - пред. п. (о ком? о чем?)

Мы видим, что нам не подходят местоимения - некто, некий.

Значит и варианты ответов (А) (Б) (В) не подходят.

Отбрасываем вариант (Д), так как утверждение, что "такой формы в русском литерат. яз. нет" - не верно.

Только вариант (Г) оказался правильным. У местоимения - некем - "отсутствует форма им. п."

Answer 2

Для меня это был чуть ли не самый сложный вопрос. Пришлось углубиться в изучение этой темы довольно серьезно, за пять минут, быстро, мне не удалось понять, как нужно ответить. Попробовала просклонять сначала местоимение "некто", которое склоняться не пожелало, так как не склоняется оно. Затем просклоняла местоимение "некий", форму "некем" не получила. Вариант В отпадает, следовательно, автоматически. Проверила в справочниках версию под буквой Г, и она оказалась верной.

Ответ: вариант Г:

Answer 3

Начнем с того, что отрицательное местоимение (кем? чем?) "некем" находится в творительном падеже.

В первом случае, отрицательное местоимение "некто" прост не склоняется и оно нам не подходит.

Во втором случае, отрицательное местоимение "некий" находится в именительном падеже, в творительном падеже будет - "неким" и оно не подходит.

Третий вариант сразу же отбрасываем.

А, вот в четвертый вариант нам подходит. При склонении отрицательного местоимения "некем" отсутствует только именительный падеж.

Правилен вариант: Г)

Answer 4

Вопрос и в самом деле непростой. Глядя на слово Некем мы сразу понимаем, что перед нами форма творительного падежа, ведь она отвечает на вопрос Кем?

Некем было заменить вратаря.

Но от какого же местоимения эта форма образована?

Первое предложенное нам местоимение Никто. Кажется, что оно и должно нам подойти, но это местоимение не склоняется, оно существует исключительно в форме именительного падежа: Некто постучал в дверь.

Второе предложенное местоимение - Некий, но оно заканчивается на ий, и в его формах не может появиться гласная Е: Неким умником было придумано это задание.

И оказывается, что местоимение Некем вообще не имеет формы именительного, да и винительного падежа. Зато мы находим форму родительного падежа: Некого винить в поражении.

Форму дательного падежа: Некому было дать поручение.

Предложного: Не о ком говорить.

И творительного: Некем заменить.

Верный вариант Г: нет именительного падежа.

Answer 5

Ответ на этот вопрос требует хороших знаний в области русского языка, в частности правил склонения отрицательных местоимений. Попробуем проверить все предложенные варианты ответов на вопрос.

1) Вариант А) - не подходит, это другое отрицательное местоимение.

2) Вариант В) - не подходит по этой же причине.

3) Вариант Б) - на первый взгляд правильный ответ, попробуем просклонять его по падежам:

Как видим, в творительном падеже это местоимение пишется "неким", а не "некем", как в заданном вопросе. Значит этот вариант тоже не подходит.

4) Вариант Г) тоже проверяем, склоняя данное местоимение:

Очевидно, что этот вариант подходит. Правильный ответ - вариант Г).

Answer 6

Я думаю, что на нашем любимом сайте "БВ" все пользователи более, чем грамотны... По русскому языку и литературе имел(можно сейчас так сказать!?) одни "пятерки" и не парился про новые формы правописания. Нот не все так просто - все течет и изменяется и даже правописание нашей речи.

Вариант о "форме" некем утверждение одно, согласно правилам русского языка: "некем" - только вариант "Г".

Answer 7

Склонение местоимений имеет ряд особенностей.

Так, местоимение "некто" не склоняется и имеет только форму именительного падежа.

Местоимение "некий" склоняется по типу прилагательных: Р. п. - некоего, Д. п. - некоему и т. д.

А вот местоимение "некем" - творительный падеж местоимения, которое не имеет формы именительного падежа.

Выбираем ответ под буквой Г).

Answer 8

"Некто" и "некий" - неопределенные местоимения, которые указывают не неизвестные лица/предметы. Например, некий гражданин - то есть человек, о котором нельзя сказать ничего определенного (ну, кроме его гражданственной принадлежности).

Местоимение "некого" не имеет формы именительного падежа. Творительный падеж этого местоимения - "некем".

Ответ: Г.

Answer 9

Вопрос у детей может вызвать сложность - у меня вызвал. Но, поразмыслив, можно дать ответ. Некем - это не форма "некем", "некий" или "некто", а просто форма местоимения, которого просто нет в именительном падеже. Ответ: вариант г).