Question

Не люблю, когда люди не признают своей вины. А Вы?

Я очень не люблю, когда люди до последнего не признают своей вины, пытаются оправдаться и сдаются только когда их уже очевидно припрут к стенке. Мне кажется, что это безответственно и очень по-детски, как дети малые, честное слово - "я не ломал, оно само", "я не то имел ввиду", "я не думал", "не знал" и т.д., мне кажется, взрослого человека такая черта не красит, уважающий себя человек должен признать и по возможности исправить свою ошибку. А что думаете по этому поводу Вы? Буду рад любым обоснованным ответам в том числе и тем, которые идет в разрез с моим мнением. Заранее спасибо.

Answer 1

Каждый человек по-своему прав, а по-нашему нет.

Когда выслушиваешь две стороны, то почему-то каждый прав. Почему? Потому, что свойство человеческое таково, мы все себя чуток приукрашиваем, и немножко нивелируем достоинства оппонента. Проходит время, и мы делаем это еще и еще, так сказать шлифуем. И мало того, начинаем верить потихоньку в такую подачу.

Проверяла не раз на своих близких. Через годы пытаемся вспомнить детали какой-то ситуации. И все почти напрочь забывают, что хорошее дали/сделали им, но все помнят, что хорошее отдали/сделали они. Хоть веди хронологию и записывай видео.

Поэтому.. все субъективно.

Вот если карманник украл кошелек, его за руку поймали, а он не признается, тогда да. Тогда это странно по крайней мере.

Answer 2

А мне уже давно все равно. По роду деятельности и по жизни часто приходится встречать людей с синдромом ложных убеждений (знаете, когда соврал, а через минуту сам в свою ложь поверил так свято, что режь его - клясться будет, что это правда и ничего кроме правды), с короткой памятью, с умением найти крайнего в любой ситуации.

Видимо, встречала таких людей так часто, что уже просто перестала на это реагировать. Даже больше - очень удивляюсь, когда мне попадаются люди, которые ведут себя не так.

Осуждать в ситуациях с такими отпирательствами не люблю и даже боюсь - самому легко оказаться не правым, так как для того, что бы ткнуть пальцем: "Ты прав!" и "Ты не прав!" нужно знать всю ситуацию до конца, все мотивы, все обстоятельства, а мне на такие выяснения часто не хватает времени и терпения, потому просто отмахиваюсь и забываю, есть проблема - нужно решать, а с виноватыми потом как-то разберемся.

Кроме того, по себе знаю, ситуация иногда может быть такой, что поверить трудно. Например, "не ломал, оно само!" иногда может быть чистой правдой! Вот, скажем, на днях со мной случилась глупейшая ситуация - я вообще ранняя птичка, на работу иногда и в семь могу прибежать, зато до двенадцати все текущие дела переделать, потому ключ от кабинета у меня на руках всегда.

Вот прибегаю я на работу утром рано, дела-дела. А в кабинете у нас стоит такой небольшой старенький диванчик - самим отдохнуть, гостей усадить. Села я на него, а подо мной ломается ножка! Я барышня не тяжелая, вот так просто сошлось, что ресурс старенького диванчика на мне окончился. А тут коллеги приходят. И вот догадайтесь, что они стали говорить о том, почему на утро ножка у дивана сломана?! Шутки шутками, никто, конечно, мне в вину это не ставил, но ситуация глупая, и правда какая-то менее правдоподобная, чем любые другие домыслы.

Answer 3

А вы знаете, что существуют люди, искренне считающие себя безупречными, не способными совершить ошибку, кто угодно, только не они - это как раз они пытаются выкручиваться до самого конца, обвиняя всех и вся, людей и обстоятельства.

Даже если вы их припираете к стенке, они свою вину не признАют, потому что вины за собой не чувствуют и не видят, и даже если вы их будете тыкать носом, ничего не изменится. Они не поймут, просто они так устроены. Примите это как данность и не пытайтесь их перевоспитать, ставьте перед ними некритичные ни по срокам выполнения ни по качеству задачи.

Найдите в них именно то, что они умеют делать лучше всего: как правило они прекрасно умеют докладывать начальству, как все хорошо, присваивая чужие достижения. Используйте их для ничего не значащих встреч - они любят пафосно разговаривать, рассказывать о достижениях, они умеют предлагать что-нибудь оригинально-концептуальное...

У них тоже есть профессионализм и талант, найдите его и используйте, или расстаньтесь с таким человеком, если у вас таких задач нет...

Это не придуманное объяснение, это профессиональный опыт общения именно с такими людьми.Они не понимают и никогда не поймут, что совершили ошибку, потому что они безупречны, даже если это видят ВСЕ окружающие и открыто им об этом говорят.

Если вы вычислили такого подчиненного, то каково остальным вашим подчиненным, которые это видят постоянно и кому в итоге придется разгребать все ошибки и недоработки "безупречного"?

Я это называю "синдром да Винчи" - тоже был человек, который за все брался, но ничего путного самостоятельно не сделал, а вот идеи у него были очень интересные. Ему бы несколько рабов-инженеров со своими методами реализации, тогда самолет и танк были бы воплощены гораздо раньше. Но! Ни в коем случае не ставьте такого человека на руководство кем-либо, он разрушит все, слишком любит показушничать, присваивать заслуги и влезать во все, куда нужно и не нужно, со своей бредовой реализацией. А идеи у них, как правило стоящие и язык подвешен...

Удачи.

Answer 4

Полностью солидарна с Вами в данном вопросе.

Прочитав комментарий к ответу Корицы, поняла, что подумала правильно - речь о работе.

Меня тоже в свое время, когда я работала руководителем, очень мучило, что люди, чаще уже очень взрослые, и намного старше меня, ведут себя как дети, делая вид, что не понимают, что они напортачили. Ведь дело-то не в вине и наказании, а в работе как таковой!

Если человек не желает понять и принять, что ошибся, как же с ним дальше-то работать? Ведь все дело встает!

Частенько поэтому приходилось все забирать и делать самой, потому что доказывать, что он не прав, бывало уже и поздно, сроки поджимали и т.д. Да и бесполезно.

Но чувство бессилия, того, что бьешься головой о стену, не отпускало. Хуже всего то, что и уволить работников таких было нельзя (да и жизнь никому портить не хотелось), и не факт, что новый был бы лучше.

Все это крайне изматывало: и моральный аспект, и допнагрузка, т.е. выполнение чужой работы.

Тем более, что я сама из тех, что сразу признают свои ошибки и бросаются их исправлять. Я не считаю, что признание ошибки - это позор и слабость. А как иначе?!

А вот упираться до последнего, отстаивая ахинею/свою неверную позицию - вот это глупость самая первостатейная. Жаль, что кое-кто этого не понимает.

Но вообще-то вопрос формирования коллектива, или, как сейчас говорят, создания команды - это самый важный в работе.

• лозунг на все времена.))

Answer 5

Для многих людей отрицание очевидного - способ самозащиты. Ведь они и сами понимают, что их ответы - как детский лепет, но поделать ничего не могут с собой. Умение признавать свои ошибки характеризует человека как честного и порядочного. К сожалению, часть социума уверена, что признание своей вины - признак слабости (это заблуждение, но это так). А слабым быть никто не хочет. Здесь налицо пробелы в воспитании и те негативные примеры, которые видел перед собой человек, когда его характер только формировался.

Кроме того, очень часто бывает в обществе: признал свою вину - люди тут же с радостью повесят на тебя "всех собак", понизят твое положение в группе (грубо выражаясь - "зачмырят"). Такое случается сплошь и рядом. Человек несовершенен. Пришлось за свою жизнь как-то привыкнуть к тому, что очень малый процент людей признает свои ошибки и открыто заявляет об этом.

Answer 6

Когда я не прав - люблю сразу, быстро и резко признавать свою неправоту (привычка).

Реакция большинства людей на такое поведение - удивление и они проникаются ко мне симпатией и уважением.

Люди уже привыкли к стереотипу - тот кто не прав. пытается выкручиваться до конца.

Ясно почему так происходит - это ущемлённое самолюбие, человек боится упасть в глазах окружающих и сам того не замечает, как падает все ниже и ниже.

Создается иллюзия, что человек проиграл, что он ущербный, что он унижен.

И всё естество таких людей инстинктивно противится так называемому мнимому унижению от поражения в споре.

Вы очень точно подметили - они как дети.

Посему это один из показателей незрелости личности.

Раньше я к таким людям относился примерно так же как и Вы - пытался доказать, вывести на чистую воду.

Сейчас изменил своё поведение - отношусь к ним как к детям.

Ну конечно "малыш" ты "прав", спорить не буду ибо это бесполезно и в том же духе.

Этот человек начинает злиться, с ещё большей силой доказывать своё, а я только поддакиваю, добродушно улыбаюсь и киваю головой.

И человек понимает, что к нему относятся как к ребенку или ещё хуже, как к не совсем здоровому человеку.

Это конечно жестоко с моей стороны (ведь он надеется на спор, на то что я буду вокруг него прыгать на одной ножке и доказывать свою правоту, а тут такое разочарование).

Но что поделаешь - хирург, чтобы вскрыть нарыв и вылечить больного, иногда должен для его же блага делать ему больно.

Answer 7

Если люди с детства привыкли подставлять других и обвинять в своих просчетах и ошибках любого встречного, то такие люди и во взрослом состоянии будут так поступать и до последнего отпираться, пока уже мордой не ткнешь. Это явная недоработка родителей, что не привили своему ребенку ответственность за свои поступки и действия. Также виноваты и бабушки с дедушками, которые например, на разбитую ребенком чашку или стакан говорят, что мол это не внучек сделал, а типа птичка крылышком махнула... Все, абсолютно все начинается с детства, и если что то в воспитании просрали, то это уже на всю жизнь. Конечно, сам человек может научиться ответственности, только я очень мало знаю таких случаев, почти ничего. И залетев один раз, такие люди ничему не учатся, к сожалению.

Answer 8

А вы знаете, что именно родители, близкие люди с детства приучают ребёнка отвечать/не отвечать за свои поступки?

Каким бы ребёнок не родился изначально, на многое влияют именно родители.

Например, маленький годовалый малыш, учась ходить, ударился о стол и заплакал.

В одной семье прибежит мама, будет ребёнка утешать "ах ты маленький, ударился... Ай-ай-ай, этот стол тебя ударил". С такими установками ребёнок вырастает. Он искренне считает, что в любых своих проблемах виноваты окружающие люди, обстоятельства, кто и что угодно, только не он сам.

А есть и такие люди, что "признают свою вину", но по факту не меняют ничего.

Этому тоже могли научить родители: обманывать, лишь бы отделаться.

Интересно, что и ваше желание,чтобы непременно признали свою вину говорит тоже о том, как вас воспитали родители. Возможно, вас с детства учили "играть по правилам", или родили вмешивались в конфликты с другими детьми...

В общем, об этой вашей потребности тоже стоит задуматься.

Ведь иногда мудрее просто не заметить проступка, простить или что-то поменять.

Answer 9

А смысл? Вы судья этим людям. Допустим человек скажет вам, что он виноват перед вами и извинится, но в душе будет знать, что именно он является правым, просто чтобы не выносить сор из избы и чтобы не припирали к стенке. Вам станет легче в этом случае? Или человек, даже если он по вашему и неправ, будет отстаивать свою точку зрения.

Answer 10

Очень многое зависит от самооценки человека.

Люди, страдающие комплексом "отличника", сложно переживают свои ошибки. "Я СЛУЧАЙНО сделал ошибку".

Они не могут в глазах окружающих занизить свой статус. Они головой понимают, что ошиблись и надо бы извиниться, но автоматически начинают оправдываться.

Кроме "отличников", есть еще категория людей, которых воспитывали в чрезмерной строгости.

Им тоже страшно признать свою ошибку.Мама накажет, отец рассердится...

Они вырастают с поломанной психикой. И несут свои комплексы по жизни до старости, или пока не надоест все время мордой в салат... С одной стороны этих людей жалко.

С другой стороны с ними сложно. Но, у вас не поломана психика. Вы видите, что человек "подвис". так дайте ему возможность прийти в себя... Скажите ему пару добрых слов. Скажите, что он классный мужик. Что с ним всегда хорошо, но вас постоянно выбивает ситуация, когда он "упирается рогом".

Скажите ему, что каждая ситуация в жизни нас чему-нибудь обязательно учит. Сегодняшнее его глупое упорство в дальнейшем, если он не изменит свое мнение, не научит, но проучит его...

Оставьте его ответственным за свой выбор.

И не надо беситься. Пожмите ему руку, поулыбайтесь и отпустите ситуацию и внешне и внутренне. Ведь вы же знаете, что никто никому ничего не должен. И мы не можем подстраивать людей под себя... Каждый свободен быть тем, каким он есть. Ну глупый он... Это его право. Представьте, что он в школе жизни во втором классе. Ну, не берет он интеграл. А вы в 10 классе. А вы берете. Ну, не станете же вы требовать от второклассника взять интеграл?! Так посмотрите на оппонента с высоты своего десятого класса. И расслабьтесь. Вдохните жизнь полной грудью и получайте удовольствие от своей собственной жизни.

А если это ваш ребенок...то, уважаемый...посмотрите в зеркало...наши дети - наши фотографии. Семья, как банка с рассолом, и в ней члены семьи, как огурцы...

Извините...Надо начать менять домочадцев с себя! Удачи!

Answer 11

Никогда не спорю с таким человеком и не пытаюсь доказывать, что он не прав или совершил ошибку. Если я с ним по работе имею равные права, то в случае когда он ошибся просто указываю на ошибку. Не понимает, я предупреждаю, что доложу начальству и докладываю. Если он мой подчинённый и я явно вижу его прокол и вижу не только я, просто наказываю его без лишних оправданий и разговоров. А дальше это его проблемы, понимает он или не понимает. Когда человека лишают премии, он конечно обижается и задумывается над своим поведением и делает выводы, а я делаю свои выводы, нужен мне такой подчинённый или нет.

Answer 12

Я тоже так считаю, особенно когда они начинают спорить и переводить стрелки очень раздражает

Answer 13

Да надо признать свою ошибку и вину,если возможно исправить и извиниться, если кому-то причиняешь неприятности.Чтобы потом не мучили сомнения и "угрызение" совести.Лучше пусть один раз услышать скандал, чем потом за спиной сплетни и недовольство.

Answer 14

Это ребячество, требовать от людей признания собственной вины. В большинстве случаев люди уверены в своей правоте и почему они должны признавать обратное? Особенно нетерпимо, когда от них требуют сделать это публично. Я знал одного руководителя, который погубил несколько главных специалистов предприятия только тем, что устраивал разнос на планерке и люди после этой планерки попадали с инфарктом в больницу и умирали. Вы хотите убить кого-нибудь, загнав его в угол неопровержимыми аргументами? Для чего вообще нужно признание. Достаточно, что человек ошибся и понесет потери из-за своей ошибки. Есть объективные методы доказывания, на себя самого никто не обязан свидетельствовать даже в суде, а здесь речь идет о повседневной жизни.

Answer 15

Что такое правда? Можно очень долго рассуждать на эту тему. В наше время "зарабатывания бабла" никого ни чем не удивить. Очень серьезная тема. Мне очень жаль Вас.

Answer 16

А вы сами готовы признать свою вину, или только выискиваете, кто и где виноват. Спроецируйте ситуацию на себя и посмотрите, насколько вы будете "отпираться" от очевидных фактов. Как правило, человек, который доказывает другому его неправоту, сам в подобной ситуации будет вести себя абсолютно также, как и его оппонент.

Answer 17

А я не люблю признавать свою вину.

Это особенность всех человеков.