Question

Почему дети не считают мультгероев типа свинки Пеппы уродами?

Ведь это же не фантастический лунтик или прикольные смешарики, а тупо кусок свинины на ножках.

Не страдает ли художественный вкус детей? Или таким образом боремся с ксенофобией и воспитывем толерантность?

Answer 1

А я тоже ничего уродливого в ней не нахожу.

Смешная, забавная, и приключения у неё весёлые.

И кстати, смешарик Нюша ничем особо высокохудожественным от Пеппы не отличается)

Те же моргалки, тот же пятачок, тот же розовый цвет ветчины).

Answer 2

Да, вполне возможно - я насчет воспитания толерантности. И, судя по большому количеству мультов с уродливыми героями, этот подход в тренде.))

По наблюдениям: больше всего любят мультик Свинка Пеппа совсем маленькие дети, которые еще не понимают, что такое некрасивый, уродливый. Герои, в том числе та самая Пеппа, не кажутся им страшными (в смысле пугающими) и это самое главное. Они "прикольные", детей что-то во всем этом привлекает.

Подрастая, ребенок начинает прислушиваться к мнению старших и формирует уже свое собственное отношение.

Answer 3

Мне кажется, что все гораздо проще - это заколачивание бабла. Финансирует Министерство культуры, телеканалы закупают, народ, как говорится, хавает. Трудозатрат никаких практически.

Сравните двух поросят Пеппу и Фунтика:

А также фон и другие элементы.

Конечно, Фунтик не художественный шедевр, но он прорисован качественно, гармонично. Даже радужная оболочка на глазах с отблеском и легкий румянец на щеках просматриваются.

Ручная работа, в которую вложена часть души художника. Отсюда и живой персонаж, с эмоциями, характером. Он не воспринимается как картинка.

А что Пеппа? - дешевая векторная графика, перекошеная морда с глазами на одну сторону как у камбалы. Одним словом, уродство. Ни эмоций, ни Харизмы. А также примитивный фон и декорации.

Думаю, что шедевры Пикассо на этом фоне нервно курят в сторонке.

<hr />

Что имеем в итоге: дети не видят качественной графики с самого рождения, им не с чем сравнивать, они это считают "нормальным", так как другого ничего не видели. Родители не могут объяснить или не пытаются, почему у поросенка глаза на одну сторону и рот с щеки на щеку скачет. Да ладно дети, они еще только познают этот мир, изучают. Но больше поражает количество взрослых, которые полагают, что это нормально, и дают своим чадам смотреть на это убожество.

Отсюда и ответ на вопрос:

Пока взрослые считают это красивым, дети не будут это воспринимать за уродство!!!

И эстетическое восприятие с детства подрывается.

Answer 4

Достаточно давно в мультипликации появилось направление рисунка мультфильма в плоскости, т.е. как рисуют дети, когда не знают как отображать объём. Уже тогда велись споры насчёт развития художественного вкуса и т.п., было много критиков, противников. Но дети, зачастую такой рисунок понимают лучше, он им близок по стилю с их рисунками.

Свинка Пеппа не самый плохой мультфильм. В нём не плохая смысловая нагрузка, он не вызывает внутренней агрессии, как, например, большинство красивейших диснеевских мультфильмов. Почему-то большинство родителей смотрят на рисунок, но забывает о воспитательной, развивающей нагрузке мультика. Отвергают ту же Свинку Пеппу, но ничего не видят плохого показывая своему чаду того же Шрека, который является мультфильмом для взрослых.

Мне то же не понравилось как нарисован мультфильм, о чём я не раз сказала детям, но запрещать смотреть его не стала, убедившись, что вреда от него меньше, чем пользы.

Answer 5

Дети не считают Свинку Пеппу уродиной, потому что герои этого мультфильма нарисованы как бы детской рукой. Дети сами так рисуют. Дети тоже путаются, могут, например, глаза нарисовать снаружи, а не внутри головы. Дети не зацикливаются на красоте персонажей. Они знают, что это свинка, потому что она хрюкает, им этого достаточно. Знаете, когда мой ребенок был маленьким, я его его обучала при помощи специальных комплектов "Школа семи гномов". Так вот там были задания на обучение геометрическим фигурам. Сказка "Курочка Ряба", к примеру. Все персонажи изображены при помощи геометрических фигур. Я боялась, что мой ребенок не сможет опознать животных, изображенных таким вот образом. Оказалось, зря. Ребенок, к моему удивлению, бодро называл животных, которые были нарисованы практически схематично. Дети улавливают какой-то признак, по которому определяют, что это за животное или предмет. И это развивает их фантазию. И реалистичность им не так уж и важна. Она становится важна уже в более позднем возрасте.

Answer 6

Такие, как-бы неправильно нарисованные мультгерои, детям ближе и понятнее. Они им не кажутся странными, они домашние.

Дети задерживают на них больше внимания. Эти герои больше похожи на их рисунки, на их игрушки. А дети всё познают в игре.

Это им интереснее.

Answer 7

потому что им не показывают советские мультфильмы

Answer 8

Даже большинство взрослых не считают этих героев уродами, покупают игрушки с изображеним Пеппы, сумки, рюкзаки, посуду.

Да, она поверхностно нарисована, да, она не продумана до мелочей, но в данном мультике это не главное. Главное было показать простую обыкновенную семью, их совместное времяпровождение, их любовь к веселью и простым отношением к проблемам.

Answer 9

Свинка Пеппа настолько простой образ, что рассчитан, наверное, на контингент из самых маленьких и юных зрителей, то есть на тех детей, которые только учатся познавать мир. Они тоже смотрят телевизор и вот такой мультфильм как раз по ним. То, что это дешевый и примитивный образ им все равно, для детского простого восприятия в самый раз. А вот детишки постарше могут посмотреть что-то более глубокомысленное и менее поверхностное.

А вот насчет уродливости постойте, персонаж довольно своеобразный в своем роде! И что такого, вполне харизматичный персонаж, если присмотреться, со своим характером и довольно позитивный, в этом смысле даже полезный. Вряд ли она, как говорите, "уродлива", просто это отвлеченный образ, вполне симпатична и привлекательна, если присмотреться, свинка Пеппа. То ли еще бывает! А что еще можно ожидать от примитивной графики. Просто детям постарше нужны другие мультфильмы, кроме Свинки Пеппы.

Answer 10

Ребенок вряд ли видел настоящую свинью, не трогал ее. Да и ребенок еще маленький, чтобы разобраться, что уродливо, а что нет. В мультипликации допустимо искажение с сохранением образа. Например Винни-Пух или Пятачок из советского мультика тоже не соответствуют реальности, хотя в данной ситуации и их можно назвать уродами, как и свинку Пеппу.

Answer 11

Дети не считают мультгероя свинку Пеппу уродом, да и взрослые тоже. Я, лично ничего уродливого в ней не вижу. Можно сказать, что герои данного мультфильма изображены, просто, схематично, но это совсем не делает их некрасивыми.

Answer 12

Я конечно красоты в этих мультиках тоже не вижу, но детям они почему-то очень нравятся. Мой восьмимесячный сын даже их смотрит. Я думаю, что детишки не воспринимают Пеппу именно как свинку, просто им нравится она, как герой мультика. Тоже самое - мультик Малышарики и Смешараки, кто это? То ли ежики, то ли зайчики, но детям осень нравятся. Они хотя бы познавательные в отличие от Пеппы. А Лунтика мой сынок вообще не воспринимает. Включала несколько раз русские мультики, но они не такие яркие, поэтому не так интересны особено самым маленьким деткам.