Когда ставится утверждение "нужно сделать одно, другое, третье", всегда хорошо бы уточнять - а кому это нужно?
Оторванные от реальной жизни романтики националисты могут сколько угодно мечтать о том, как солдатские сапоги поднимут пыль под Донецком и затем будут омыты хоть в Днепре, но политические решения принимают совсем другие люди - прагматики и циники. Просто потому, что иных в политике современной не бывает.
За зубцами прекрасно знают, что в присоединении ДЛНР к России нет для них никакой необходимости. Военно-морскую базу вернули? Вернули. А выгода от присоединения Донбасса намного меньше, чем потенциальные издержки. Угля и в России хоть локтем ешь, а заморозка банковских счетов, изъятие вилл и яхт, особняков на лазурном берегу и в других местах явно не поднимут настроения российским высоким начальникам всех мастей. И это ведь ещё цветочки для них - когда при покушении на интересы германских, американских или французских монополий сановных детишек повыгоняют из тамошних университетов и бутиков, а то и вовсе похватают в заложники "неизвестные", тому политику, кто отдаст приказ на взятие Донбасса, сами "лучшие люди России" сразу сделают секир башка.
Да он и сам всё это прекрасно понимает. И - такого приказа не отдаст. О чём уже неоднократно говорил, сколько раз повторил - минску альтернативы нет.
это очень хороший вопрос, на который существует много ответов. Но единственный правильный ответ мы никогда, скорее всего, не узнаем...
Думаю, тыкают, когда вместе у писсуаров стоят.
Это норма. А что вас смущает?
Сколько украинских каналов транслируется в России? Почему Украина обязана транслировать российские у себя? Жесткий контроль украинских журналистов, а разве в России он менее жесткий? Речь идет не о самоизоляции, а о защитной реакции на информационную атаку.
У Ватобота хорошая затравка для провокации, но она годится только для этого, не более. Примеры "признания вины" хорошо известны, например Германия повинилась за преступления во время Второй мировой войны, но кто это сделал? Гитлер и его приближенные? Нет! Может быть бывшие эсеэсовцы? Тоже нет. Тогда может быть бывшие солдаты? Возможно, но не факт! Тогда зачем это извинение ни в чем не повинных людей перед миром? Так проще! Повинились, исправились, приняли меры...Ну прямо как в школе хулиганы перед завучем. А дальше? А дальше постепенно все возвращается к истокам и то, что казалось незыблемым правилом вчера сегодня кажется несущественным и уж точно не решающим фактором. "Прививка" от нацизма прекратила свое действие. То же самое касается любых извинений других народов в других страшных преступлениях. Это акт символического смирения и принятия осуждения от окружающих, но что он дает жертвам? Ничего! Никакого удовлетворения! Что может заменить матери сына, жене мужа, детям отца? А если жертва ребенок? Неужели "крокодиловы слезы" могут утешить близких, позволят им принять эту потерю и простить виновных? Они прекрасно понимают, что виновные в убийстве не понесли наказания и наказать конкретного убийцу никогда не смогут...и после этого простить?
Это к вопросу о извинении. Оно никому не нужно!
