Вопрос не имеет особого смысла. Главное, чтобы на момент заключения страхового договора у страховой компании имелась действующая лицензия.
По ОСАГО же не вам будут выплачивать деньги, а потерпевшему если, не дай Бог, по вашей вине в ДТП будет причинён ущерб другому авто.
Если всё-таки интересует рейтинг надёжности, то из Яндекса
СОГАЗ — 4,8
ЭРГО (ERGO) — 4,7
ВТБ Страхование — 4,6
Ингосстрах — 4,6
Росгосстрах — 4,6
АИГ /бывш. РОСНО
Чартис — 4,5
Сургутнефтегаз — 4,5
МАКС — 4,5
РЕСО-Гарантия — 4,4
Чулпан — 4,4
Спасские ворота — 4,4
РСХБ-Страхование — 4,4
1) «РЕСО-ГАРАНТИЯ»,
рейтинг - 70.8
2) «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ»,
рейтинг - 69
3) «ВСК»
рейтинг - 64.6
4) «Либерти Страхование»,
рейтинг - 63.6
5) «СОГЛАСИЕ»,
рейтинг - 55.2
6) «ЦЮРИХ»,
рейтинг - 55.2
7) «ЖАСО».
рейтинг - 55
8) «СОГАЗ»,
рейтинг - 54.8
9) «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ»,
рейтинг - 54.2
10) «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ»,
рейтинг - 54
11) «МСК»,
рейтинг - 53.8
12) «РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ»
рейтинг - 53.6
13) «УРАЛСИБ»,
рейтинг - 52.4
14) «ИНГОССТРАХ»,
рейтинг - 51.2
15) «РСТК»,
рейтинг - 48.6
16) «РОССИЯ»,
рейтинг - 47
17) «СЕВЕРНАЯ КАЗНА»,
рейтинг - 46.4
18) «АЛЬЯНС»,
рейтинг - 46.2
19) «БИН Страхование»,
рейтинг - 46
20) «РОСГОССТРАХ»,
рейтинг - 46
21) «ЮГОРИЯ»,
рейтинг - 45.2
22) «МАКС»,
рейтинг - 45
23) «Уверенность».
рейтинг - 41.8
У ОСАГО цена неизменна в любом случае: будь то Е-ОСАГО, либо обычный розовый бланк, либо другая страховая компания. Всегда осаго будет стоить одинаково. Но этот вид страхования убыточен для страховых компаний. Они не борятся за клиентов именно по этой услуге, не конкурируют и чаще отказывают людям в страховании. Для того, чтобы это было интересно страховой, они продают к ОСАГО ещё дополнительные услуги, например, страхование жизни. Поэтому и цена больше. Ведь на сайте вы сами выбираете, будет ли это просто ОСАГО или будет что-то ещё дополнительно.
Сказать честно, я ни разу не видел что это за порошок такой. Но я так думаю что контролировать его не смогут. Так как сейчас все в мире контролируют. Порошок есть порошок. Если его научились делать, значит научатся и подделывать. А это означает только одно, - что коррупция все еще больше будет процветать.
Если речь о Российской Федерации, то здесь Жириновский прав - процентов 70-80 наших границ с сопредельными государствами практически никак не оборудованы и почти не охраняются. Знаю это потому, что сам живу недалеко от российско-казахстанской границы. Можно сказать, что эта граница является чисто условной. По сути - проходной двор. Любой может пересечь её свободно в любом направлении без риска нарваться на редкий патруль пограничников. Фактически пограничные посты стоят лишь на крупных автомагистралях. Та же самая ситуация на большинстве участков границы со странами бывшего Советского Союза - Украиной, Белоруссией и т.д. Правда,на Кавказе ведутся активные работы по оборудованию границы. Но там и ситуация почти военная. Отлично обустроены пограничные рубежи с соседними государствами, доставшиеся нам от СССР. А вот Казахстан - страна дружественная, поэтому российское руководство не видит особой нужды в тщательной охране совместной границы. Хотя через Казахстан мы граничим не только со всей Средней Азией, но и с Афганистаном.