Если ребенок имеет долю в квартире- то обязательно разрешение отдела опеки. Пишется заявление о том, что квартира продается, указываете, что где-то в другом месте ( покупаемой новой квартире или просто другом жилье ) вы обязуетесь выделить ребенку долю не менее, чем в продаваемой. Если ребенок просто прописан, но не является собственником , то в отдел опеки ходить не нужно, выписка по обычным правилам- указываете куда перепрописываете и все.
Объяснительную заставить писать учитель имеет права, так как объяснительная - это всего лишь документ, помогающий установить цепь событий. С юридической точки зрения объяснительная, написанная несовершеннолетним, юридической силы не имеет. А чего бояться объяснительной? Ну, напишешь со страху чего-нибудь? И что? Ничего не случится. В приведенном Вами примере воспитатель соверешенно верно сделал, взяв объяснительную. Это в пользу и ВАни, и Валерика. Тот, кто нанес удар не специально, а в игре совершенно спокойно мог писать объяснительную. Другой вопрос поверили или не поверили, но это не так и важно для обоих ребят, если их отношения не испортились после этого случая. Отказ писать объяснительную может быть расценен, как косвенное подтверждение несуществующей вины.
В большинстве случаев родителям таких детей, которые сами в столь раннем возрасте обзаводятся детьми, попросту не до воспитания. На это бывают разные причины — кто-то просто чрезмерно увлечен собственной личной жизнью, и что происходит в жизни их дочерей подросткового возраста их не очень волнует, а кто-то и вовсе пускает на самотек свою жизнь, пристрастившись к алкоголю или наркотикам. Кто-то постоянно находится на заработках в других городах или странах, оставляя детей на попечении пожилых или дальних родственников. И обычно в таких случаях девочки предоставлены сами себе. Итогом всего этого — ранняя беспорядочная половая жизнь, приводящая к беременности в школьном возрасте.
Но иногда бывает, что девочки-подростки воспитываются в полноценных семьях, и при этом все равно «залетают» в раннем возрасте. Причиной этому может быть нежелание матери разговаривать с дочерью на тему сексуального воспитания. Часто спорим на эту тему с подругами и родственницами, у которых дочери уже достигли возраста полового созревания — нужно или нет рассказывать им про половую жизнь и средства правильной контрацепции. Когда я говорю, что это нужно делать обязательно, многие выступают против. Утверждают, что я их «пойму», когда мои дочери подрастут и начнутся те же самые проблемы. Но, по сути, люди просто не понимают, что совсем оградить их от раннего сексуальной жизни просто не удастся — они ведь все равно будут расти и общаться в обществе. Вот только информацию об этом они получат не от родного взрослого человека, который мог бы аккуратно им разъяснить все нюансы и последствия, а от подружек и друзей в школе, на улице и так далее. Те, в свою очередь, тоже не от большого ума начинают пробовать все подряд и очень кичатся своей «опытностью». Запрещать в приказном порядке встречаться с парнями тоже бессмысленно — подростки в силу своих максималистских взглядов на жизнь все равно сделают по-своему. Поэтому считаю правильным вовремя им рассказать про это, а также объяснить про контрацепцию. На мой взгляд, беременность — это еще не самое страшное последствие половой жизни без предохранения. Есть еще и ряд половых инфекций, часть из которых неизлечима. Даже несмотря на занятость матерям нужно уделить внимание моментам полового созревания дочерей и вместо угроз, запретов и тому подобного, спокойно беседовать с повзрослевшим ребенком, рассказывать, что если уж нельзя потерпеть с любовью и началом половой жизни до совершеннолетия, то нужно вести себя осторожно. Для многих семей такая тема с детьми-подростками вообще табу, а последствия бывают печальны — ранняя беременность в некоторых случаях даже школу закончить, а вот отцы этих детей редко оказываются ответственными и в состоянии содержать семью, если вообще семья эта создается.
Раньше до переезда мы жили на втором этаже и пьющих шумящих ночью малолеток было гонять не трудно - просто открывала окно -просила уйти и получалось,а сейчас переехали- живу в большом доме на пятом этаже - и приходится терпеть- ругаться с пятого этажа- никакого смысла.
Безусловно, детей надо учить как питаться правильно. Но если выбирать между целым днём в городе без еды (на экскурсии, например) и бигмаком с соком - я за бигмак. Несколько часов голода приведут к худшим последствиям с ЖКТ.
Ну а с законодательной точки зрения - это новые заседания (за счёт налогов), чтобы решить, что фастфуд, а что нет. Это более долгое ожидание в очередях - ведь у каждого надо проверить паспорт. Это новые "проверки" и штрафы, которые предприниматели будут окупать за счёт покупателей. Это разорившиеся семьи "мелких лавочников", работавших около школ или в популярных у подростков местах.
Запрет - неразумно. Более целесообразно было бы ввести "здоровую" альтернативу фастфуду и развивать точки здорового питания.
