Доказательствами по делу признаются : - письменные, устные показания свидетелей оформленные в надлежащей процессуальной форме. Например : - свидетель по состоянию физического (подчеркиваю ФИЗИЧЕСКОГО , а не психического) здоровья не может явиться в суд или органы дознания для дачи показаний, то в этом случае суд может принять его показания в виде прямой телетрансляции или аудио, видио записи с подтверждением подлинности этих аудио или видио материалов. Это значит, что данные записи могут быть изготовлены только в присутствии например главного врача лечебного заведения, нотариуса или дипломатического представителя страны( если человек находится за пределами своего государства).Это же правило действует и на письменные показания свидетелей, как написанные ими собственноручно, так и стенограмма этих показания т.е. записаны : - главным врачом больницы, консулом и т.д.Иными доказательствами могут служить оригиналы документов и их нотариально заверенные копии, переводы м документов с иностранных языков, но только в апостиле ...иными словами перевод должен быть сделан аттестованным переводчиком посольства или иного дипломатического представительства, торгово-промышленной палатой и т.д.Это могут быть и вещественные доказательства : - например материальные предметы с места проишествия и и имеющие к данному проишествию прямое отношение : - например орудие совершения преступления (нож, ручка и т.д.) Это могут быть справки государственных органов подтверждающие те или иные обстоятельства совершения преступления : - например справка гидрометеослужбы о погодных условиях на момент совершения преступления, если например преступление совершено в сильный ливень на улице, а подозреваемый пришел в помещение сухим и т.д.Например справка транспортной компании об отмены рейса транспортного средства, если человек например опоздал на работу, а там в это время украли миллион - этим он подтвердит, что его например на месте кражи не было.Вообщем все виды вещественных доказательств и свидетельских показаний могут быть предъявлены в судебном заседании, если они конечно же имеют к делу отношения и процессуально закреплены.Вы можете на суде , в ходе заседания заявить и ранее не заявленные свидетельские показания и вещественные доказательства и тем самым закрепить их процессуально, но Вам придется доказать(обосновать) в суде их достоверность и то почему они не были заявлены Вами ранее.Однако все это лучше обсудить Вам с Вашим адвокатом, только он может принять решения в обоснованности заявления данных доказательств в судебном заседании, равно, как и момент их предъявления, что тоже очень даже важно, особенно если рассмотрение дела ведут присяжные заседатели , а не судебная коллегия.
В ноябре, 23 числа, 2017 года Черёмушкинский суд (города Москвы) вызвал у суд на допрос, в качестве свидетеля, главу правления госкорпорации «Роснано» Анатолия Чубайса.
Судебное дело ведётся по отношению Леонида Меламеда (бывший генеральный директор и член совета директоров «Роснано») к растрате государственных 220 миллионов рублей.
Добрый вечер!
Согласно части 1. статьи 1163 Гражданского кодекса РФ. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом. Необходимо отметить, что выдача свидетельств о праве на наследство может приостанавливаться по решению суда, в исключительных случаях. Ваш случай как раз является таковым. Если вы по уважительным причинам пропустили срок установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК.), суд может восстановить этот срок. случаи относящиеся к уважительным описаны в ст. 1155. Ваш случай можно относить к уважительным. Не зависимо от того когда суд примет положительное решение и вынесет по делу постановление, вы будете считаться законным наследником и если наследство будет к этому времени уже поделено, суд по новому определит доли всех наследников в наследственном имуществе и если это требуется обеспечит защиту ваших прав на выдел причитающегося вам имущества. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Даже очень интересно, что по этому поводу думает суд и чем он закончится? Неужели Хилари пришьют дело и посадят в тюрьму? А что, все может быть. Раз там началась предвыборная гонка и борются два президентских клана - Бушей и Клинтонов, то теперь и решается вопрос - кто кого? И тут уж - у кого больше денег. Успокоилась бы, Хилари, старушке уже под 70, а она в какие-то президенты. Вот и подняли её старые рэкетерства и коррупции. А не лезла бы, и ник то о них не вспомнил.
Если речь о гражданском иске, по которому Вы являетесь ответчиком, могут рассмотреть дело без Вас. Это невыгодно, потому что у Вас могут быть какие-то доказательства, о которых суд не знает, может быть свидетели. Если Вы не представите свои аргументы суду, суд рассмотрит дело в рамках тех доказательств, которые предоставил истец, которые, естественно, против Вас. Нюансов много, но по общему правилу, чем слабее Ваша позиция, тем выгоднее для Вас лично присутствовать в суде.
Если Вас вызывают по уголовному делу, пусть даже свидетелем, явка обязательна. Первый раз не явитесь, повторную повестку вручат лично, а в следующий раз доставят приводом. Кроме этого в уголовном деле важно, какое впечатление Вы лично произведете на судью, присяжных. И еще. Представляете, если 20 человек явятся, а Вы нет, дело отложат. Потом еще раз. А потом эти 20 Вас найдут и так в суд доставят, что уж лучше бы под конвоем.
