Question

Зачем Авторы голосуют за ответы, которые не отвечают на вопрос?

Вот только читаю вопрос - Что сделать...?

Ответы такие- ну это не в наших силах... Сложно ответить...

Для чего отдавать голос за такие ответы? Они ведь в сущности "не полезные".

Answer 1

Fialkova,

раньше я задавал много вопросов, а ставил лайки, потому что отвечающий человек хоть что-то написал в ответ, я сильно ощущаю их желание получить от меня лайк -

поэтому и ставлю.

Много раз просил писать ответы длиннее 200 знаков, потом перестал, но таким уже не ставлю лайки.

Большинство ответов бездумные, и я не читаю их, а только пробегаю взглядом;

эта одна из причин почему я стал только отвечать.

Возможно, Fialkova,

стоит обсудить такую тему, что

человек высыпающий свой виртуальный мусор на других,

получит то же, но в реале.

Тогда все эти массы горе-писак будут поосторожнее и воздержатся производить свою прдукцию.

Answer 2

Как мне это знакомо)). Начну со своих вопросов.

Из десяти написанный ответов соответствуют теме только три верхних. но и нижние все имеют по плюсу а то и два. Выводы - либо свои плюсуют и им плевать на качество. Лишь бы чел "был знакомым". Либо просто от нечего делать типа всех до кучи. Я одному такому доброму написал дык он даже не смог объяснить в чем был хорош тот ответ.

Ответы в чужих вопросах. Плюсуют и авторы. Прикиньте, сами авторы. И знаете почему? Потому что чел типа старался и он обратил на мой вопрос внимание - "мне не жалко голоса". Глупости которые плодят пустые ответы и все.

Еще знаю что пишут лишь бы бабки получать и особо не задумываются. А плюсуют те за кем он пришел хвостом. Значит реферал.

Все просто как видите)).

Сам за ответ НЕ по сути -не голосую. Не жадный -люблю конкретику.

Answer 3

Ответ может не отвечать на вопрос по разному.

1) Ответ подогнан под 200 символов и более, а сам по себе является обтекающим. В этом случае могут голосовать бездумно, в том числе и авторы вопросов - просто по тому, что зашли и ответом отметились на вопрос.

2) Ответ просто прикольный(его скорее всего потом удалят) и многие отмечают свое расположение к шутке.

3) Ответ не логичный, но сердцем многие присоединились - так было с вопросом о том что ожидает Америку, Украину и Россию. Ответ содержал патриотическую нотку, но не отражал сути.

4) Голосуют за пользователей, к которым проявляют симпатию.

5) Если вопрос политический, то единого ответа нет - это выражение различных мнений, поэтому для одного это может быть ответ, не отражающий действительности, а для другого наоборот. Хотя мое мнение есть белое и черное, а оттенки серого возникают от недостаточности информации.

6) Иной раз вопрос задан таким образом, что сам не имеет смысла, но по тегам и словам в вопросе может набрать рейтинг. Ответом на такой вопрос будет бессмыслица, направленная на ту же самую цель - рейтинг. А оппоненты поддерживают и сами участвуют.

Бесполезные ответы не убираются и делают рейтинг как отвечающему, так проекту в целом.

Answer 4

Чаще всего, когда сомневаешься, ставить ли плюсик, а я почти всегда всем ставлю, смотришь на репутацию.

Ага, так и есть, человек без году неделя на Большом Вопросе. Сама еще прекрасно помню, как радовалась каждому плюсику 4 месяца назад.

Ну как тут не поддержать, даже дурацкий, пустой ответ. Сами же радовались незаслуженным, халявным оценкам в школе. Ничего, приличными людьми выросли. Это как аванс и одновременная проверка на вшивость. Он-то ведь знает, что фигово написал. Может, совесть пискнет, обозревая свой никакой ответ на фоне нормальных.

Иногда бывает не по теме, но очень человек хороший, Так видно это даже из его 7-8 слов. Ну, писал в увлечении, не смотрел на эти 200 знаков.

Иногда очень прикольно пишут. Коротко, но здорово. Как тут не проплюсуешь, даже если и не ответил по теме.

Вот такая я добрая, всех, кроме хамов, плюсую.

Я, вообще, только 2 раза за 4,5 месяца на БВ минус поставила: и автору вопроса, и ответившему, с подробным пояснением каждому. Очень тогда задели. А потом оказалось, что автор - любимчик всего проекта, замечательный парень. Больше с ним не пересекаюсь. Может, и потеряла что-то. Минусы вспоминаю с печальным чувством.

Answer 5

Вообще вопросы задают разные, кто то задает конкретные вопросы, а кто то вопросы на размышление, конечно на размышление такие фразы можно вставить в ответ, но в конкретные не думаю, возможно автор вопроса таким образом поощряет их чтобы хотя бы кто то ответил, чтобы вопрос без ответа не оставался, но хотя да, я с вами согласна на конкретный вопрос должен быть конкретный ответ, а не типа "не знаю" "подумай сам" и так далее, такие ответы вообще удалять должны, все таки нарушение правил.

Answer 6

В некоторых ответах находят юмор. Как говорится каждый ловит свою волну. Или кратко по другому: Чужие ошибки больше радуют.

Answer 7

мне кажется из простой солидарности, ведь они не кредиты раздают.

неужели жалко? рейтинг всего на 7 единиц повышается а не на 700.

человек отреагировал, написал, пусть не в тему. но иногда убеждаешься. насколько разные мы люди и как много разных (иногда совсем неожиданных) мнений бывает.

Answer 8

Может, просто понравился ответ. Нашли для себя что-то новое, о чем раньше и не задумывались. Может, от делать нечего. А, может, так сильно благодарны, что им хоть кто-то ответил. В конце-концов, чужая душа - потемки