Сокуров - режиссёр, один из самых талантливых в России. Может быть он не очень лоялен к политике властей во все времена, имеет собственную позицию и мнение, а как же могло быть иначе, он вырос в советское время и получил диплом историка, затем профессию режиссёра во ВГИКе. Снимал документальное кино и художественные ленты. У него собственный почерк, со времени учёбы на режиссёрском факультете, а дипломная работа была талантливой.
Его работы высоко ценил Тарковский.
Фильмы Сокурова часто запрещали показывать в СССР, он слишком справедливый и независимый.
Работает и сейчас, ему 67 лет, не женат. И по-прежнему свой взгляд на политику и устройство в государстве.
Зачем? Формат конкурса песни давным-давно изжил себя. То, что звучит на "Еровидении", никого не интересует лет тридцать - и даже больше.
Это мероприятие умудрилось не заметить абсолютно все события в мире популярной музыки за последние лет пятьдесят, будучи сначала гнездом easy listenning, а затем power ballads, то есть жанров, которые всегда пользуются успехом у определённой категории слушателей, но мало волнуют широкие массы молодёжи, покупающей музыку. Если Вы не знакомы с терминами, то первый - это лёгкая эстрадная музыка, а второй обычно обозначает рок-балладу, хотя до "Евровидения" добрался лишь её наиболее облегчённый поп-вариант.
"Евровидение" как телевизионный проект кормит слишком большое количество людей, которые из кожи вон стараются доказать высокому начальству, что они нужны и что их не нужно выгонять с насиженных мест. Конкурсы песни давным-давно не способствуют появлению ни новых звёзд, ни новых хитов.
Так что не нужно России тратить казённые деньги на создание ещё одного ненужного проекта. Нужно просто инвестировать серьёзные деньги в продвижение наших исполнителей за рубежом.
Информационная агрессия выражается в том, что средства массовой информации не правдиво или не совсем правдиво освещают различные события, подтасовывают факты, фото и видио. Кроме этого проводится пропаганда, выработка определенного стереотипа мышления.
Я уже давно не воспринимаю Евровидение,как конкурс песни. Искусством это можно было назвать 20 и более лет назад,когда почти каждая звучащая песня была прекрасна - воистину услада для ушей и для души. Вспомнить хотя бы Селин Дион или АББА. А нашу Машу Кац я считаю лучшей за все годы представительницей России. Голос шикарный и песня красивая.
Последние лет 15 с конкурсом творится что-то невообразимое - такое чувство,что не важно,что петь,главное,устроить шоу,удивить,пусть даже неприятно (с содроганием вспоминаю "Лорди"). Либо просто выигрывает примитивная песенка в два притопа три прихлопа,которая легко запоминается, и над которой не нужно думать. Какое же это искусство?
Политика? Безусловно! Одно голосование за своих соседей чего стоит. Ты-мне,я-тебе - такой позиции я не принимаю нигде - ни по жизни,ни в интернете,ни,тем более,в конкурсах - люблю,когда всё честно. Ну и,конечно,от общего отношения к той или иной стране также наличие баллов и их количество также зависит.
Нельзя бы...,но не получается. Все мы живём в обществе, которое пронизано сложными взаимоотношениями власти и искусства, власти и науки, политического строя, идеологии и общества. "Если ты не интересуешься политикой это не значит, что политика не интересуется тобой". Художник/артист, писатель/ это личность, которая живёт в данном обществе и данной идеологии и эта личность имеет своё мнение и взгляды, совпадающие или нет с общепринятой идеологией и властью. "Капричос" Гойя - это протест против идеологии;Солженицын или Эрдман- это конфликт идеологии и художника. Или масса карти идеологически выдержанных на фоне полей и прокатных станов..) Таких примеров много. Не смешивать эти понятия сложно. Человек может быть прекрасным худож ником/артистом, писателем/, но его личные взгляды могут быть мне неприятны и вообще противоположны моим, и это накладывает отпечаток и на отношение к нему и как художнику, хоть и стараешься не смешивать человека в искусстве и личные взгляды человека. Как- то так..
