Автор вопроса немного не прав. Сирия и многие другие страны, уже давно открыто обвиняют США и военный блок НАТО, в вооруженной аннексии их территорий. Только этих обвинений никто не хочет услышать. Так как большинство СМИ на планете, тем или иным образом подконтрольны США или просто от них зависимы.
Во всем мире США обвиняют в том, что они уже 15-ть лет, как аннексировали всю территорию Ирака. Но этого не хотят услышать даже в Генеральной Ассамблее ООН. Так как почти 60% средств на содержание ООН выделяет именно США. А как известно - "Кто платит, тот и музыку заказывает". По этому обвинения Сирии в адрес США никому и не слышны.
На любое действие найдётся противодействие . Так всегда было и будет . На любое хорошее , доброе всегда найдётся злое и плохое .
Боится.
Численность регулярного состава армии РФ превышает украинскую более чем в 7 раз. Военная техника в Украине не обновлялась еще с советских времен. А про экипировку и оснащение профессиональных военных (контрактников) России и Украины вообще молчу - "небо и земля". Я бы на месте правительства Киева не нагнетал обстановку и не стал бы вести людей на верную гибель. На что они рассчитывают? На помощь НАТО? Сильно НАТО помогло Грузии в 2008 году? Оснащением, вооружением и связью - хорошо, но на итог конфликта это не повлияло. Северо-атлантический альянс полностью не вступился за своего преданного слугу, только болтовней по всем каналам. Кстати, ситуация в Украине та же самая. Разве Яценюк и Турчинов не понимают, что Запад их "поматросит и бросит"?
Возможно.
Но только в случае кровопролития на Востоке и Юго-востоке Украины, инициированное властями Киева.
Думаете, Киев не решится на насильственное подавление восстания? На восток Украины стягиваются допсилы армии Украины, на юго-восток Украины стягиваются иностранные наемники. В случае провокаций или начала вооруженного противостояния, Россия будет вынуждена ввести войска на территорию Донецкой, Луганской и Харьковской областей. Там полно граждан РФ. И Россия будет вынуждена защитить своих граждан, а также выступить гарантом безопасности и мира в данных регионах, как это было в Крыму.
Кстати, в "захваченном" Крыму было в тысячу раз спокойней, чем в "свободном" Киеве. Местных жители наших военных воспринимали как защитников, а не как оккупантов.
Я вообще мало что понимаю в такой вот бредятине, когда люди на полном серьезе пекут такой торт, а потом сжирают его с удовольствием. По-моему, это явные отклонения в психике людей плюс серого вещества в их головном мозгу явно не хватает. С другой стороны, это может быть ответ на бредятину одного из российских федеральных каналов, когда был показан распятый младенец. Все эти грязные национальные плевки радуют душу разве что таким же людишкам, как и те, кто всем этим занимается, потому что нормальный человек, будь то русский или украинец, отзовется отрицательно в сторону таких вот пиарщиков.
Позиция силы только утвердит ложное навязываемое именно западом мнение о России что она является "агрессором". Позиция силы это именно позиция США и стран НАТО, вот пусть они свой имидж и поддерживают.
Что же касается выдержки выступления Лукашенко, приведённого здесь, якобы Россия относится к Беларуси с позиции силы в отношении торговли и товаров, то я думаю это мнение очень спорное и решаться должно именно в диалоге с Путиным, как он это и упомянул.
Батька конечно же умный, всегда борется за деньги для Беларуси, но и необходимо что бы торговые отношения были взаимовыгодны всем участвующим в товарообороте, а об этом и договариваются при заключении договоров и контрактов.
