Речь идет об автомате.
Слишком негуманный был этот Кулик. Стрелять по невооруженным демонстрантам из боевого оружия - это преступление. Особенно странно звучит эта фраза на фоне осуждения поступка Николая 2, названного кровавым за расстрел мирной демонстрации 9 января.
Большевики любили грязью поливать царизм, да только далеко от него не ушли в своем понимании власти.
Что значит чистое? Что Вы под этим подразумеваете? Война и любое оружие, которое на ней используется для уничтожения людей вообще вещь грязная, по определению не может быть чистым.
Однако я понимаю, о чем Вы спрашиваете. В начале 60-х годов прошлого века американцы изобрели (а значит и оно у нас есть) так называемое нейтронное оружие. При его применении не происходит радиоактивное заражение местности. Погибает все живое, а материальные ценности не разрушаются, им не наносится ущерб. Ясно для чего это было сделано - что после победы было чем поживиться, а также, что не заражать планету радиоактивными отходами - планета то общая.
Вы хорошо подумали, прежде чем спрашивать подобное? Я смотрю, у вас уже с пяток таких вопросов выложено.
Может, вам еще и схему размещения баз подводных лодок в степях Украины выложить? Или пароли внутренней связи Минобороны?
Вообще-то это предмет военной тайны. Так, на всякий случай... Без шуток и дураков...
Оружие это инструмент, а не причина.
У вас в кухне, наверняка, присутствует самое распространенное "оружие" - кухонный нож. Но вы же его не применяете по людям?
А воевать можно любым способом и без материального оружия. Про "пропагандистские войны", "войны компроматов" не слышали? Сейчас ведется экономическая война, все против всех. И все без оружия. Вернее, оружием в них является информация.
"Не будет оружия" означает не будет конфликтов. а это только на кладбище бывает, среди покойников.
У нас в арсенале в России в вооружении есть так называемая "Катюша" - именно она очень хорошо прославила нас во время войны.Именно ее немцы уж сильно боялись.И даже были бы не прочь тоже такую иметь,но к сожалению,даже несмотря на некоторые их превосходства.У них такой возможности - не было.Они ее страшно боялись - потому что скорость метания бомб - была поистине молниеносной и к тому же сама цельность была просто поражающей.У нас же в России всегда умели быстро перевооружаться,пере<wbr />страивать все заводы на военный лад и давать стране столько- сколько нужно.Чего совсем не скажешь о гражданском населении Германии.Сколько приходилось видеть в кино их население во время войны - население как - будто совсем и не хочет своим солдатам чем - то помочь.Нет такого стремления - во чтобы то ни стало перебазировать на фронт все,что можно.Или я чего - то не знаю? Но даже само отношение немецких войск к своим раненным показывает,что их мораль только видеть преимущества собственного эгоизма,а вытаскивать своих раненных из боя - я что - то не припомню.В общем,как уже я сказала - это "Катюша".
