Знаю я одного такого писателя с репой почти в полторы тысячи и более длинным стажем, чем мой. Дело знает, глупостей не пишет, жаль, что пропадает потенциал. Я к нему обратилась ещё на заре "бвшничества", дескать, коллега, доводите до минимума: будет и автору вопроса польза, и Вам печенька, но по его реакции поняла, что он здесь не за материальными благами (переписку не храню, тем более, без согласия автора публиковать не стала бы). В ЛК у него заявлено:
После "по" тире положено, но не ради этого процитировано. Проблема в том, что человек считает одни вопросы умными, а другие - "дурацкими", мы же, люди, любые вопросы задаём, потому что чего-то не знаем, не понимаем, не доходит оно до нас.
Задаём ли мы вопросы, интересующие нас лично, или пытаемся предугадать, что поставит в тупик русскоязычные массы, "юзающие" Интернет, все они говорят о какой-то степени неосведомлённости, некомпетентности, непонимания, растерянности, незащищённости и прочих слабых мест в образовании или умении анализировать информацию, то есть о неком недочёте в уме или способах его "питания". Чем более "дурацкий" вопрос, тем глубже яма, которую терпеливо следует заполнить полезным контентом, - так смотрю на это я, но у других бывает иное мнение.
Некоторые люди на БВ просто развлекаются, хотя цель проекта отнюдь не в этом. Количество проведённого времени, размер репы, число полученных наград значения не имеет.