Я - любитель котов, даже и больших, пушистых и толстых. С 5 ноября из служебной квартиры надо мной выселили женщину, она оставила нам своего кота - красавца, сибяряка пушистого. Он ходит за мной постоянно, я его кормлю и глажу, разговариваю, он плачет и просит впустить в мою квартиру.
А в самолётах меня укачивает и я редко ими пользуюсь, но факт, о котором задан вопрос меня тоже затронул и возмутил. Не перевелись ещё аферисты всякого рода, даже не щадят таких же пассажиров, как и сам, а также и животного, что был ущемлён в правах совершать перелёт в более комфортной форме, большом контейнере в багажном отделении.
Вспомнился детский стишок.
Правила и сейчас трактуют конкретно перевозку тяжёлых котиков, их просто надо соблюдать всем участникам перелётов компанией Аэрофлот, а также любой другой авиакомпанией.
Хозяину кота было весело, станет ли он так же веселиться, когда ему откажут в услуге в каждой авиакомпании, а такое возможно. Я читала, как казино работают дружно в отношении нарушителей.
И ещё помню американский фильм "Впритык", как за незначительное нарушение, употребление одного слова запрещали перелёты нарушителю.
На имидже компании никак не сказался случай с котом Виктором и его хозяином, мошенником Михаилом Галиным.
Мне не понравились комментарии из Госдумы по изменению правил взвешивания животных, им не знакомы полёты в салонах переполненного самолёта с аллергией. И в данном случае не вижу желания авиакомпаний наживаться на хозяевах животных.
Но Минтранс готовит изменения в правилах по провозу животных, это их компетенция, а не "Аэрофлота".
Просто обманывать не нужно, подменять котов в мешке, соблюдать общие правила.
