Question

Зависят ли музыкальные предпочтения от интеллекта?

Некоторые считают, что реп - музыка для тупых, кто-то считает недалекими тех, кто слушает поп-музыку, у кого-то с ограниченностью ассоциируется блатняк. Как Вы думаете, есть ли связь между интеллектом и выбором музыки? И значит ли это, что умный человек предпочитает классику или джаз?

Answer 1

Практически никак музыкальные предпочтения не зависят от интеллекта(но с оговоркой "практически").

Я уже несколько ответов написала на подобную тему. Теоретически, любитель блатняка может вам рассказать весь институтский курс высшей математики, а поклонник классики может оказаться каким-нибудь инфальтивным индивидом, у которого руки не из того места ростут. Тем более, бывают разные люди: одни разбираются в многочисленных жанрах и альбомах, а другим, как говорится, "в одно ухо влетело, а из другого вылетело". Им все-равно, что они слышат.

А как быть с теми, которые вообще музыку ненавидят? Получается, они-то и вовсе из лесу вышли.

Про поп-музыку - неправда. Есть одна знакомая мудрая тетенька, которая слушает Киркорова.

А вот с рэпом сложнее... И с клубной музыкой тоже. Среди фанатов этих жанров я пока не встретила еще ни одного здравомыслящего человека. Думаю, дело в том, что человек, имеющий мозги, не будет выслушивать 3 минуты мат или три ноты на синтезаторе.

Простите, конечно, поклонники рэпа(я сейчас имела ввиду только русский) и клубной музыки.

Музыка может в большинстве своем приносить эстетическое или физическое удовольствие. Вот и все.

Answer 2

Думаю, что зависит в некотором роде. Просто чтобы слушать, а главное понимать что-то в серьёзной музыке ( пусть это классическая, академическая музыка, классический джаз), надо как минимум много слушать этой музыки, разбираться в направлениях, слушать различные интерпретации, вопреки мнению Игоря Стравинского, что музыку не надо интерпретировать, а нужно просто исполнять. Потому что сколько оркестров, дирижёров, солистов, столько и вариантов исполнения. Почти всегда.

Невозможно даже одну и ту же сонату Бетховена сыграть совершенно одинаково всем, кто играет. Чтобы это услышать, понять, надо все-таки уметь думать и слышать. То есть мозги иметь и уши. Такому наслышанному и наученному человеку просто скука смертная будет слушать то, что слушает средний человек, любящий Ваенгу или Трофима. Легче вообще ничего не слушать, чем слушать такое.

Можно, конечно, отключив мозги, просто наслаждаться красотой гармонии, мелодий, но что тогда так пугает большинство классика? Что мешает им наслаждаться? Видимо, не все так просто. Большинство просто не слышит никакой гармонии, красоты в тех же симфониях Малера, для них это сумбур, какофония и ничего более.

Так что, мозгов не хватает, чтобы вслушаться и понять?

Если раньше любая гимназистка могла, увидев несколько нот в медальоне брата, мысленно пропеть их и тут же узнать мелодию и откуда она, а из этого узнать имя девушки, которую любит брат. То кто сегодня умеет так читать ноты?

А это элементарное классические образование. А сегодня некоторые с гордостью пишут, как им ненавистна была музыкальная школа. Мне таких искренне жаль.

Жаль, что такая школа, что плохое образование, нечем здесь гордиться.

Музыка сама по себе развивает интеллект, а длительное знакомство с ней делает человека умнее, эмоционально богаче, его эмоциональная культура намного ярче, разнообразнее, глубже, богаче, чем у тех, кто добровольно отстранился от понимания серьёзной музыки. Впрочем, об этом уже столько говорилось, что даже скучно писать.

Answer 3

классика и правда лучше некоторых ограниченных жанров, но и классику уже переросли)) ну разумеется, детям нравятся рэп, взрослому зрелому такое уже смешно слушать, хотя есть отдельные терпимые творения, но разве ребенок признается что он ребенок, никогда не согласится с этим, или защищаться начнет, скажет: мое нормальное, все остальное для угэшников и с интеллектом у меня все нормально( да пошли вы! обидется всяко

Answer 4

Когда слушаешь музыку, мозг находится в состоянии "покоя", релаксирует.

Никакого отношения к интеллекту жанровое направление не имеет.

Но, любой, кто считает, что имеет, и разделяет людей на касты, имеет право это делать.

Жизнь каждого человека имеет свой смысл, свою задачу. Каждый в праве разделять, кто тупой, кто умный.

Главное - не переусердствовать и не зарекаться.

Мудрость ведь постигается, когда постигаешь масштабы своей глупости.

Вы скажете, что я мог бы промолчать. Мог бы. И вы будете правы, если посчитаете, что написав это сообщение, я совершил глупый поступок. Я смогу с вами согласиться.

Answer 5

Музыкальные предпочтения от интеллекта не зависят.Музыка это вибрации и каждый ищет свои вибрации.Музыка может очищать и восстанавливать ауру и человеку будет импульс,что послушав какую то музыку,он потом понимает,что ему стало лучше и веселее,появилось настроение,а это лишь говорит о том,что состояние ауры улучшилось и уровень энергии жизненной повысился.

И есть очень умные люди,которые могут слушать и техно и рэп,только делают они в уединении и особо не афишируют это никому.Поэтому про них другие могут думать,что у них любимой является классика и симфоническая музыка.

Сейчас столько хорошей музыки,что каждый найдет лучшую для себя.

Answer 6

Читал когда то статью и, как меломан, в душе согласился с написанным. Говорилось, если человек слушает одну и ту же музыку, одного направления, и многократно, не развиваясь, то есть не обращая внимания на другие жанры, или даже на новинки из своей "темы", то есть подозрения, что с интеллектом у него не все в порядке))

Answer 7

Извините за правду, музыкальные предпочтения зачастую зависят от наличия или отсутствия слуха скорее, чем от интеллекта. у меня нет слуха, и для меня порой непонятны восторги по отношению чего-то, чего я элементарно не слышу.

Answer 8

Совсем необычная точка зрения вытекает из текста вопроса.

Я абсолютно уверен, что музыкальные вкусы человека не могут быть связаны с его умственным потенциалом. Дурак может любить рок, блюз и Баха, так же и гений может предпочитать эти жанры.