Question

Кем бы хотели быть: хозяином или слугой? Почему?

Answer 1

А почему бы?

Я хотел быть хозяином и я и есть хозяин, но это не значит, что у меня должны быть слуги, потому что контакт со слугами даже труднее и энергозатратнее, чем контакт слуг с хозяином. Оптимальнее всего быть - свободным с обеих сторон: не иметь хозяина, и не иметь слуг.

Answer 2

Дома я бы хотела, чтобы кто-то занимался хозяйством, а я бы ела готовое, надевала постиранное, не возилась бы с дровами и печкой. Просто устала 40 лет сама всё это делать (насчёт печки - почти вдвое меньше, но тоже устала). Сама бы я служила, помогала людям в других сферах. Общалась бы больше, ездила и др.

Answer 3

Лучше быть хозяином. Хотя, если повезет, то бывают высокооплачиваемые слуги, и уважаемые.

Бывает и не везет работягам. Один из приватизаторов нашего совхоза, завел породистых лошадей, и держит работников, они как-то просили хлеба, и жена хозяина издалека бросила им куски, как собакам, брезгует, и издалека на них орет, что они бездельники, прям как при царе. Во время монархии наши баи тоже лепешки батракам издалека бросали, если упадет, то работяги не брезговали, подбирали и ели.

Временами кони этого приватизатора проскакивали по сельской улице, затаптывая домашних птиц сельских жителей. Однако связываться с ним боятся, у него связи, все таки бывший директор совхоза, еще и баллотировался на пост Президента Башкирии, конкурировал в то время с самим Муртазой Губайдулловичем.

Поэтому все таки предпочтительнее быть хозяином, оказавшись в нужное время на нужной должности, и принять участие в растаскивании советского имущества.