Question

Если государство нам ничего не должно должны ли мы что-нибудь государству?

Вам государство что-нибудь должно? Как вы считаете? Ольга Глацких, директор департамента молодежной политики Свердловской области, считает, что "Государство вам ничего не должно и не просило ваших родителей вас рожать..." А вы как думаете?

Answer 1

Мнение одного не далекого и политически безграмотного чиновника еще ни о чем не говорит. Довольно опрометчиво О.Глацких решилась "блеснуть" своим умом на камеру. Наверное и не догадываясь как демотивировала своим высказыванием россиян к продолжению рода.

Но в не котором роде, она высказала правду - государству сейчас действительно мало нужны свои граждане. Точнее они нужны как численный показатель населения России, но в каких условиях живет это население - дело другое и... второстепенное.

Действительно, мало кто будет заботится сегодня о твоем будущем кроме тебя и твоих родителей. Даже судя по школьной программе (второго сына учу) - идет просто начитка, а понимают они или нет, успевают или нет - ни кому не интересно. Как подопытные кролики на опробывании пятнадцати разных программ обучения.

По нам - взрослым "отрабатывают" разного рода программами по изъятию средств у населения, ведь печатать новые деньги значить обесценить их, нужно просто легально забрать их у населения, если не хватает у государства.

И все это на фоне улыбающихся пенсионеров "рвущихся" работать до девяносто лет, и кулинарных программ как сделать шикарный обед на двенадцать персон потратив 50 рублей.

Мол, успокойтесь - все под контролем!

Сами бы они попробовали пожить в роли лабораторных мышей, как мы!

Уже сегодня, мой старший сын смотрит на меня как на дурака, когда я говорю про пенсию - "Батя, ты надеешься ею попользоваться???" и уже сейчас на черной зарплате, потому как знает что к его то пенсии он точно ни чего не дождется, если уж я всю жизнь платя отчисления имею на счете пару тысяч рублей за двадцать пять лет стажа. Ну вот что я ему отвечу? - не чем мне ребята крыть, ну не чем!

Ольга Глацких озвучила то что мы давно знали и без нее, а выводы делать каждому - должен ли ты тому кто тебе не "занимал" или нет? А из нее теперь сделают мишень для плевков только потому что она "при жизни короля сказала что он голый" хотя и по недомыслию это сделала..)

Очень хочется верить что нас не кинут, но то что кругом творится говорит об обратном.

Answer 2

В принципе государство плюнул на нас. Если образование,детские сады, медицина и другие почти бесплатные учреждения и льготы оплачиваем мы за счёт налогов. Пенсионный фонд только сколько денег зарабатывает на гражданах которые не дожили до заслуженного отдыха. Сейчас в сельских поселений идёт побор с населения на дороги и другие услуги. "Самовложение"- дань за то что ты выжил в деревне без помощи государства. И еще много всякой мзды платим за свою жизнь

Answer 3

Тут как то не очень понятно, фраза слишком коротка, что бы судить, что имела в виду директор молодёжного департамента, Ольга Гладских, может песен комсомольских наслушалась....

При коммунизме ведь тоже говорили: раньше думай о родине, а потом о себе, типа жила бы страна родная и нету других забот...

Государство же должно нести ответственность за те гарантии, которые оно само предлагает.

Ну вот к примеру взяли бы вдруг россияне и стали бы рожать по десять деток на семью, ну в среднем так примерно. А дальше что? Государство вроде призывает побольше рожать и гарантирует поддержку многодетным, и вот представьте их стало много, и это даёт право родителям сидеть на пособиях и не работать, и на пенсию раньше уходить. Сможет государство выполнить свои обязательства при таком раскладе? Жена с детками дома, получает пособия, на коммуналку льготы, на лекарства, на проезд, муж или не работает или в полиции или в мэрии чиновник. Оба на пенсию раньше. Вроде бы гос заказ выполнен, но что тогда государство делать будет, если никто работать не будет на это государство?

Одним словом, если россияне выполнят пожелания государства по увеличению рождаемости, государство просто не сможет гарантировать им свою поддержку, тут у него уже другие проблемы появятся, не где деньги на пособия для многодетных взять, а себе на зарплаты.

Answer 4

Конечно, все мы должны государству. Просто так, как должен раб хозяину - по факту своего существования и, чем быстрее это поймут некоторые, тем меньше потом будет недоумений разных и возмущений ненужных. Ведь что такое государство по сути? Это, как известно, аппарат угнетения и управления народными массами. В идеале подчинять они должны закону и управлять им же, только вот на практике происходит не совсем так - физическая часть государства представляет из себя чиновников разных мастей, скрепленных общей идей и сплоченных круговой порукой. Рыбак он, сами знаете, такого же рыбака увидит еще только тот покажется на горизонте... Они вместе заняты "интересными" делами или точнее делами с "интересом", а тут какие-то там народные массы, что-то там им нужно... да пошли они! Потому и следует с государством бороться, классовую борьбу то никто не отменял, а государство в современных реалиях и выступает классом угнетателей. Другое дело, как это делать, я думаю, что все же нужно опираться на закон - пусть и не поможет сразу, но нужно настойчиво это делать и потихоньку, по миллиметру, отвоевывать уважение к себе, а вместе с тем и свои права. Беда в том, что люди не сплочены - вот, например, есть коллектив на несколько тысяч человек. Одного начинают несправедливо "щемить", остальные "заняты" делом как-то им не до него... А что мешает скинуться всем, немного то и надо и нанять себе хорошего юриста - пусть и судится по таким вот несправедливым делам. Пусть он выиграет 1-2 дела или просто заставит администрацию нервничать - вот только тогда можно и добиться чего нибудь. Вроде как 2 в 1 - и от работы отвлекаться не нужно и сумма издержек для каждого небольшая, но нет - не будут так делать из-за страха, зависти, лени и просто беспросветной тупости.

Answer 5

Всё больше появляется подобных высказываний. Идёт "творческий" процесс "формирования новой управленческой элиты". Удивляться - незачем... Для "эффективного топ-менеджера" - все социальные вопросы становятся непредусмотренными системой "форс-мажорными обстоятельствами", обузой и бесполезной нагрузкой. Чем меньше "социалки", - тем "эффективнее"! Вот их принцип управления. И ведь действительно: государство самоустранилось из многих сфер: медицина, образование, культура, ЖКХ, пенсионная система... Государство присутствует в этих сферах формально. И не более того.

Что же мы-то должны в таком "пикантном случае"? При такой "засаде", когда родное государство удирает из всех социальных сфер как вор-домушник из обворованной квартиры?

Единственное: жить и как-то умудряться выживать.

Надеясь на перемены к лучшему и более разумному. Когда пройдёт эта "вакханалия безумного пиршества", затем - "горькое похмелье", а потом, возможно, и проснётся память. Совесть - не проснётся, это - точно! Но память хотя бы... О том, что что-то было и хорошее в истории России и СССР... Может быть еще вспомнят?

Answer 6

Есть поговорка:

В чём мне приходится убеждаться всё больше и больше. А особа, о которой идёт речь, всего лишь одна из чиновников, обнаглевшая от безнаказанности и вседозволенности. Которую, кстати, отстранили от должности. Но, как оказалось, только на время проверки её "деятельности". В СССР за такие слова она могла бы и срок схлопотать.

Что касается государства. Я уже не раз слышал такие слова:

То есть - народ, живущий в нём и работающий на его благо. Именно на наши деньги, деньги налогоплательщиков, и живут чиновники. И получают огромные зарплаты. И если они считают государством именно себя, то у меня к ним встречный вопрос: если мы и наши дети государству не нужны, то на какие средства они собираются жить? Кто их будет защищать в случае войны? Ведь именно мы, народ, их содержим и защищаем! А они для того и выбраны/назначены, чтобы сделать нашу жизнь нормальной, а зарплаты и пенсии - достойными, как в других странах, на которые они же и ссылаются! Так как государство - это мы и есть!

Получается интересная вещь.

Я (и мы) должны защищать это государство в случае войны. Я (и мы) должны работать на его благо. В СССР я получал от государства бесплатное образование, бесплатное лечение, право на труд, путёвки в санаторий (оплачивал только 30% от их стоимости), государство было моим гарантом, что у нас не будет войны, и в уверенности в завтрашнем дне. Меня берегла и защищала милиция. И я считаю, что перед таким государством и я имел обязанности. И я их выполнял, отслужив в армии и работая на благо именно страны!

А теперь количество чиновников увеличилось в 2 раза по сравнению с СССР. Которые получают зарплату от наших налогов в 54 раза больше, чем зарплата рабочего! И внаглую заявляют, что ни я, ни народ, ни наши дети государству не нужны! Считая государством именно себя, любимых! Но не свой народ! Которые увеличили пенсионный возраст, не приведя экономического обоснования этому! И фактически заявили мне и многим людям, что они здесь лишние! И выбрасывают меня и мне подобных на обочину жизни! Которые придумывают всё новые налоги и драконовские законы, затягивая удавку на шее своего народа! По сути, они заявляют нам: мы, чиновники, считающие себя государством - сами по себе, а вы, народ - сами по себе! Извините, но в нормальных цивилизованных странах такого не бывает!

Мне не раз приходилось слышать о предательстве. Меня уже называли предателем только потому, что я голосовал за Грудинина! Слышал также о других предателях, которые предали Родину. И считать их предателями получается в порядке вещей!

Но в данном случае я считаю, что кучка чиновников, депутатов и иже с ними, зарвавшись и считая себя государством, предала свой народ! Который государством и является! И меня в том числе! Поэтому я считаю, что такому государству, где меня за всё моё хорошее, что я для него сделал, только гнобят, я ничего не должен!

Answer 7

Государству давным давно на нас наплевать. Самое интересное, что люди управляющие государством уверены, что каждый человек, неуспев ещё появиться на свет, уже должен государству. Иначе не объяснить достаточно большие суммы которые мы платим за детейсначала в детском саду, далее в школе и в университете. Моё личное мнение, что ни я, ни мой ребёнок никому, ничего не должны, но к сожалению нашу систему исправить невозможно. В любом случае будем платить и налоги и все необходимое. Иначе никак.за неуплату налогов предусмотрена ответственность.

Answer 8

Удручает, что это особа вероятно вылупилась из младо-кадрового резерва.

Стоит задуматься, кто и как формирует кандидатский корпус резерва, выписывает пропуска во власть и раздаёт должности красавицам с пигмейскими мозгами и языком без костей.

Полагаю подобным провокаторам нельзя доверть руль молодёжной политики.

А выписывающим пропуска во власть, нельзя доверять - отдел кадров власти.

Кадровый резерв полезнее расформировать, если не хотим майданата.

А если хотим...? Если хотим будем растить сатанистов в ПТУ кадрового корпуса.

Впечатление, что события в год 2018 специально направлены, чтобы разбудить Зверя в народе.

Answer 9

В какой-то мере в словах чиновника (Гладских) есть доля истины. Только эта доля односторонняя - так считает само государство. И то, что это мнение государства выскочило наружу, говорит о том, что оно (государство) почему-то уже ничего не боится. Для профуры, конечно, её уволят, если уже не уволили. Но так думает большинство находящихся у власти, неся эту идею (об отсутствии долга) в своих головах, обсуждая в кулуарах и с успехом претворяя в жизнь. Уверенность в своей незыблемости так расслабило государство, что оно и не особенно-то и требует чего-нибудь от своих граждан. А хотелось бы, чтобы требовало. Может после таких требований появилось бы сознание, а на его почве порядочность и стыд у народа и самой власти. Серость народа, из которого рождаются чиновники, большие начальники, да и сама власть только усугубляет это положение. "Если в стране торжествует серость, к власти приходят чёрные" - Стругацкие.

Так и живут власть с народом: никто никому ничего не должен.

Answer 10

Скажу за себя. Я стараюсь жить по принципу "мне никто ничего не должен", включая государство.

Такой подход помогает лично мне полагаться только на свои силы (например, не надеяться на пенсию, а заниматься инвестированием в свое будущее). Этот же прицип хорошо работает с окружающими: всегда легко принимать отказы в своей просьбе или отказывать кому-то без угрызений совести. А когда для меня кто-то что-то делает хорошее - это становится не "само собой разумеющимся", а "маленьким праздником".

По поводу государства, могу сказать, что существуют законы, по которым (в теории) нам гарантируются определенные права и свободы. Взамен с нас берут налоги и тоже требуют определенного поведения (гражданский и уголовный кодекс). Это все позволяет существовать таким большим группам людей вместе.

То, что говорит эта женщина на видео, скорее больше некая провокация, на мой взгляд.

Answer 11

Думаю, Ольга Глацких решила просто вокруг своей персоны поднять хайп.

Общество и государство связаны неразрывно, эта фраза просто провокация.

Да, рожать государство не просит, в самом-то деле? А куча программ государственных с целью увеличения рождаемости? А помощь молодым семьям? По такой логике получается, что государству деньги некуда девать.

У общества и власти взаимные права и обязанности, так что тут все должны друг другу. Без этого все механизмы просто перестают работать. Власти без налогов нет, без законов нет общества.

Да, у нас много недостатков в политике, но народ имеет ту власть, которую заслуживает, это цена нашего политического нигилизма и нежелания встать в дивана.

В той же "загнивающей" Европе давно при такой политике в должности сместили "правителя".

Answer 12

Если так посудить государство это земля на которой мы живём, это Россия каждый для себя сам решает стоит ли жить в этом государстве это ваш выбор. Во все времена наши предки не отдавали нашу Родину не кому. Все зависит от вас уважаете ли вы свою Родину. Ведь законы, правители, политики меняются каждый день, а Россия была есть и будет.

Answer 13

В Конституции РФ гл. 2 перечислены права и обязанности гражданина. Грубо говоря, права - это то, что нам должно государство, обязанности - то, что мы ему должны. Странно, что О.Глацких, работая госслужащим, не нашла время ее полистать. И если говорить о детях: гл. 2 ст.38 п.2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. О.Глацких рассуждает на уровне здравого смысла и во-многом права. Не надо грузить государство личными проблемами. Или вы взрослый человек, способный нести ответственность за принятые решения (рождение ребенка) или вы маргинал, проводящий свою жизнь в поисках подачек и всяческих внешних подпорок. Государство конечно же должно и обязано помогать, но, история давно уже доказала, что даже самые успешные и развитые страны не могут это делать эффективно и в полном объеме.

Answer 14

Глацких как девушка не умная, сказала всё напрямую. Развеяв розовые облака и показав тем самым, что жизнь жестокая штука. Каждый выживает как может.

Интересное у нас государство. Иностранным государствам прощают сумасшедшие долги в миллионах долларов, а пенсионеров и вообще своих граждан обдирают как липку. Мы здесь никому не нужны, это так. Им нужны холопы, налогоплательщики, подопытные крысы и мыши, ну и донары органов. К сожалению, это так.

Поживём дальше, увидим к чему это всё приведёт. На данный момент, что касается Глацких: