Это не просто ничего не значащий и ни к чему не обязывающий лайк, а изменение показателя репутации на сайте.
Плюсанул вопрос - прибавил автору +1. Плюсанул ответ - прибавил +7.
Количество голосов, которые можно отдать в сутки, ограничено. Количество голосов, которые суммарно за всё время можно отдать за конкретного автора тоже ограничено. Подробности можно найти в FAQ.
Там же сказано:
То есть плюсов заслуживают те материалы, которые полезны. А не просто так: кто-то накалякал какую-то фигню - опа, получи плюсик.
Ещё на сайте есть правила. Среди которых - такое:
И в пояснении к нему:
Что вновь демонстрирует нам: репутация должна расти заслуженно. А не за любой пост независимо от его содержания, истинности и полезности. И тем более не в "благодарность" за факт заполнения формы ответа на твой вопрос или за вопрос, на который ты можешь написать ответ. Ведь ты уже принёс автору вопроса как минимум один просмотр, даже если не будешь редактировать свой ответ или отвечать на комменты, а твой ответ проиндексируется и будет приносить прибыль ещё долго. Плюс вопросу погоды не сделает. К тому же его можно потратить с большим толком, проголосовав за ответ и принеся на 6 баллов репутации больше. Да и сколько их, вопросов, на которые можно ответить? Тысячи! У вас, коллеги, нет в запасе такого количества голосов. Ваш запас мал и ценен. Так отдавайте их за действительно стоящие, важные материалы!
Плюсы должны ставиться заслуженно.
Пустые, откровенно неверные и даже ничем не примечательные, ординарные ответы плюсов не заслуживают. Копипаста заслуживает только минусов. Однако кто-то плюсует и это. И троллинг плюсуют, и оскорбления. За что?
Всё равно, что бомж зайдёт в ваш подъезд и усядется гадить под самой вашей дверью. А вы ему: молодец какой, сам покакал, у-тю-тю, вот ещё денежку возьми за свои старания. Или вы все как-то иначе реагируете? Точно? А откуда в таком случае у всякого гэ плюсы берутся?
Вообще же эта тема обсуждалась на БВ не раз и даже не десять. Почитайте хотя бы здесь.