Сейчас процесс чтения по большей части для меня представляет из себя прослушивание аудиокниг.
Глазам стало утомительно читать долго. К тому же мне доводится много читать по служебной надобности в основном это Православная богослужебная литература.
Постольку, поскольку читать по-прежнему хочется,сейчас довольно много возможностей, я предпочитаю не читать, там где можно не читать, а слушать. Словом, всю иную интересующую литературу, я обычно слушаю.
Предпочитаю поступать по по правилу Черчилля, который говорил: "Я никогда не стоял, там, где можно сидеть, не сидел там, где можно лежать" Возможно, это отступление от некой традиции засыпать с книгой, но я считаю, что нет особой разницы, если я засну под бурчание диктофона.
Мне не нравится, когда читая книгу актер "переигрывает", делает придыхания и мхатовские паузы. А кроме того они почему-то все сплошь считают себя знатоками ударений и это слушается очень коряво. На мой взгляд, надо знать, когда и что именно ты читаешь. Например, слушал одну повесть, в которой чтица упорно читала вот с придыханиями слова пОтир вместо потИр (Так называется Евхаристическая Чаша). ЕктенИя и ектЕния, привычно и по правилам чисто актерского баланса меняя ударения от слова к слову; вместо более привычного моему слуху ектенЬЯ. От такого прочтенния, хочется конечно все выключить и начать читать своими глазами. Ну и я конечно же прекратил весь этот ужас. Так и не решился до сих пор дослушать. Так, что сделал вывод, что чтеца нужно тоже выбирать внимательно - иначе можно разочароваться.
Из литературы предпочитаю мемуаристику, фентези, серию ЖЗЛ.